Récemment, j'ai vu tout le monde parler d'AI Agent qui aide à effectuer des opérations sur la chaîne, je suis plutôt tenté mais aussi instinctivement anxieux : il peut cliquer sur des boutons, calculer des chemins sans problème, mais quand il s'agit vraiment de « confier l'argent », je dois toujours prendre la responsabilité moi-même. Par exemple, lors d'une opération cross-chain, l'adresse du contrat, si la route a été changée temporairement, s'il y a une fenêtre d'autorisation étrange, je préfère prendre une demi-heure pour tout vérifier mot à mot ; il en va de même pour le contenu de l'autorisation et de la signature, même l'Agent le plus intelligent peut être induit en erreur par le front-end ou par des mots-clés, et c'est finalement le portefeuille qui paie la facture. Ensuite, face à un rollback ou un blocage en cas d'anomalie, faut-il réessayer, changer de canal, arrêter la perte et sortir, ces décisions semblent pour l'instant devoir être prises par un humain. Le rythme des jeux blockchain, où l'inflation et les studios se mêlent pour tout faire s'effondrer, me rappelle aussi : plus l'automatisation est pratique, plus il est facile de se retrouver involontairement dans une spirale… En tout cas, ma règle actuelle est : je peux laisser faire pour faire passer des infos ou faire des simulations, mais pour la signature finale et le cross-chain, je le ferai moi-même.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler