Récemment, j'ai vu une foule de projets RWA en chaîne qui vantent la « liquidité en chaîne », ça me sort un peu de ma rêverie : en clair, ce que tu achètes, c'est une part, pas l'actif lui-même, et la vraie capacité à le récupérer dépend entièrement de la rigidité des clauses de rachat. Peu importe à quel point les transactions en chaîne sont animées, face à un rachat concentré, un règlement différé, ou même une fermeture temporaire, la liquidité devient soudain une illusion « visible mais intangible ».



Ces deux derniers jours, après le vol de ponts inter-chaînes et les oracles qui donnent des chiffres erronés, tout le monde crie « attendons la confirmation », c'est assez réaliste. Les RWA devraient aussi attendre la confirmation : pas seulement la confirmation du prix, mais la confirmation de la structure légale, de la garde, du délai de rachat, des conditions de suspension. De toute façon, la prochaine fois, je vais d’abord bien examiner les clauses de rachat avant d’envisager d’augmenter ma position, vous pensez que la première chose que les RWA vont surveiller, c’est laquelle ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler