Récemment, tout le monde parle de l'agent IA qui exécute automatiquement les transactions sur la blockchain, c'est vraiment pratique, mais quand il s'agit d'argent et de permissions, je pense qu'il faut quand même quelqu'un pour assurer la sécurité. Par exemple, pour l'autorisation/la signature, même un agent intelligent peut être trompé par un lien de phishing ou un faux contrat pour obtenir une « autorisation infinie », au moins on peut s'arrêter un instant pour vérifier si l'adresse est correcte, si les permissions ne sont pas excessives. Il y a aussi le cross-chain et la mise à jour des contrats proxy, si on se trompe, il est très difficile de revenir en arrière, donc mieux vaut prendre son temps. La chose la plus redoutable dans l'interaction sur la blockchain, ce n'est pas de ne pas comprendre le calcul, mais que tout soit trop fluide et vous donne envie de confirmer sans réfléchir. En passant, je pense à la récente polémique sur les royalties NFT, l'agent suivra probablement aussi le chemin le plus économique et avec la meilleure liquidité à l'avenir… Les créateurs veulent préserver leurs revenus, mais au final, il faudra probablement que ce soit écrit dans le contrat par des règles fixes, sinon compter sur la « conscience » me paraît un peu utopique. De toute façon, ma méthode actuelle est : faire en sorte que l'agent pré-remplisse la transaction et calcule le chemin, mais pour la dernière étape, où je clique pour confirmer, vérifier les permissions et l'adresse du destinataire, c'est moi qui le fais.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler