Je me suis penché sur les États américains qui ont réellement le plus de richesse, et il est assez intéressant de voir à quel point les métriques diffèrent selon ce que l’on mesure. La plupart des gens pensent aux États riches aux États-Unis comme étant simplement la Californie ou New York en raison de leur population, mais lorsque l’on décompose le revenu médian et les taux de pauvreté en parallèle du PIB, le tableau devient plus nuancé.

Ainsi, la Californie et New York dominent évidemment en termes de produit intérieur brut total - on parle de 3,6 trillions et 2,53 trillions respectivement. Mais si l’on regarde le revenu médian par ménage, le Maryland arrive en tête avec plus de 91 000 dollars par an. C’est fou. Des endroits comme le New Hampshire, le Connecticut et le Massachusetts sont également constamment performants sur plusieurs métriques, ce qui suggère une répartition plus équilibrée de la richesse.

Ce qui m’a vraiment frappé, ce sont les taux de pauvreté. Certains des États les plus riches des États-Unis ont encore des pourcentages de pauvreté à deux chiffres - New York affiche 13,5 % malgré tout ce PIB. Pendant ce temps, l’Utah et le New Hampshire parviennent à maintenir la pauvreté en dessous de 9 % tout en conservant des revenus médians solides. Le Texas est aussi intéressant - un produit brut de 2,4 trillions mais un revenu médian plus faible, ce qui suggère que beaucoup de cette richesse est concentrée.

Si vous envisagez de déménager en fonction de la santé économique, les États riches aux États-Unis qui valent la peine d’être considérés vont au-delà des côtes évidentes. Colorado, Virginie et Washington ont bien performé avec des niveaux de revenus raisonnables et un taux de pauvreté plus bas. Les données datent de quelques années maintenant, mais les tendances sont assez révélatrices quant aux États qui disposent réellement d’une richesse durable versus une simple production économique brute.