Le terme de chaîne modulaire peut sembler très sophistiqué, mais pour l'utilisateur final, en gros : à l'avenir, vous ne vous souciez peut-être même plus de « quelle chaîne vous utilisez », vous vous concentrez simplement sur le fait que les transferts ne soient pas bloqués, que les frais ne soient pas exorbitants, et que ça ne rate pas tout le temps. Après avoir séparé l'exécution, les données et le consensus, les applications bien conçues peuvent cacher la complexité, vous n'avez qu'à cliquer une fois pour tout faire, comme aujourd'hui avec les applications.

Je suis juste quelqu'un qui préfère staker pour obtenir un flux de trésorerie, et ce que je vois comme changement, c'est : de plus en plus de chaînes, de plus en plus de ponts, mais la frontière de sécurité doit en fait être surveillée de près… Surtout avec la récente vague d'attention portée aux mèmes et aux influenceurs qui font des appels à l'achat, quand les nouveaux arrivent en s'excitant, ils sautent d'une chaîne à l'autre, et ce sont souvent ceux qui apprennent le plus tard à évaluer les risques qui finissent par prendre le relais. De toute façon, je préfère prendre mon temps, gagner un peu moins, et ne pas considérer la « modularité » comme un passe-droit à l'impunité.