Récemment, en regardant les agents IA interagir sur la blockchain, beaucoup sont excités comme si « tout allait devenir entièrement automatisé à l'avenir ». Moi, je suis plutôt nerveux : je considère la simplicité comme un piège. L'autorisation, le plafond, l'adresse du contrat, la mise à jour du proxy, ces étapes-là, on ne peut pas vraiment tout laisser au modèle pour une décision en une phrase, qui couvre en cas de problème ? En gros, l'agent ressemble beaucoup à un assistant diligent, mais la « dernière confirmation » doit venir de l'humain, surtout pour la signature et la modification des paramètres.

Et puis, cette impulsion de « laisser l'agent trouver le chemin optimal » pour rechercher des gains élevés ou effectuer des tâches, ressemble beaucoup à la spirale inflationniste + studios + prix des tokens des jeux blockchain, une fois que l'incitation devient déformée, ça peut rapidement s'effondrer. De toute façon, ma méthode actuelle est : si je peux lire le texte original, je le lis ; si je peux limiter les autorisations, je limite ; l'agent peut faire le travail, mais c'est l'humain qui doit garder la porte.