Je regarde maintenant si le projet est fiable ou non, de toute façon la première impression ne se base pas sur le TPS ni sur le fait que les subventions soient annoncées bruyamment (ces derniers temps, les disputes sur le L2 m'ont un peu fatigué), je suis plus intéressé à savoir si leur argent du trésor est dépensé « en respectant les jalons ». Ce n’est pas qu’il faut dépenser peu, l’essentiel c’est de pouvoir présenter quelque chose de vérifiable après coup : mise à jour du code, progrès des audits, livraison de la chaîne principale/testnet, propositions de gouvernance expliquant clairement qui fait quoi avec l’argent, et un bilan après échéance. Je crains surtout ceux qui disent construire tout en dépensant dans le trésor pour des « collaborations écologiques/marché » dans un grand panier, avec des détails flous. En gros, je préfère qu’ils avancent lentement, qu’il y ait moins de disputes, mais que les comptes et les livrables soient cohérents, sinon je ferai comme si je n’avais rien vu… Il faut d’abord relâcher la pression, dormir tranquille, c’est ça le plus important.