Il y a quelques jours, j'ai encore vu beaucoup de gens parler de « disponibilité des données / ordonnancement / finalité », pour faire simple, ne laissez pas les noms vous effrayer, je me concentre sur une ligne directrice : après avoir mis de l'argent, est-ce que les autres peuvent voir cette donnée, qui la met en file d'attente en premier, et est-ce que cela compte vraiment comme « une véritable mise sur la chaîne » sans risque de falsification ? En suivant cette ligne, en regardant les forks de protocoles ou les mises à jour de paramètres, c'est en fait assez semblable à faire un tableau comparatif : changer un maillon, le risque se déplace dans cette direction.

Une fois, je n'ai pas compris quelque chose et je n'ai pas bougé : une annonce de migration était très obscure, je n'ai pas réussi à comprendre combien de temps la « finalité » durait, qui prenait en charge en cas de problème, et je n'ai pas suivi, puis il y a eu un vrai débat de rollback sur la chaîne… À l'époque, j'étais un peu soulagé, de toute façon, si on ne comprend pas, il ne faut pas faire semblant.

Récemment, tout le monde ressortait les attentes de baisse des taux, l'indice du dollar, et disait que les actifs risqués montaient ou descendaient en même temps, dans ces moments-là, il ne faut surtout pas se précipiter pour suivre la narration, il faut d'abord comprendre « si les données existent, qui est en file d'attente, combien de temps avant que ce soit stable » — c'est ça qui permet de dormir sur ses deux oreilles.