Je regarde maintenant si le projet est fiable ou non, plutôt que de regarder d'abord à quel point la feuille de route est bien écrite. Commençons par le budget national : où va l'argent, est-ce qu'il est débloqué étape par étape selon les jalons, ou est-ce qu'une seule somme est versée à « tel conseiller / partenariat écologique » sans suite. En gros, ce qui me rassure, c’est que l’argent soit dépensé de manière claire, avec à chaque fois une livraison vérifiable (code, audit, données du réseau principal, enregistrements de gouvernance), même si le progrès est lent.

Récemment, la narration sur la modularité et la couche DA est à nouveau à la mode, les développeurs sont plutôt excités, mais les utilisateurs ordinaires (y compris moi) sont complètement perdus… À ce moment-là, je crains surtout que les projets profitent de cette hype pour emballer le budget en une « narration avancée ». Ma méthode personnelle : vérifier s’ils sont prêts à écrire les jalons avec un niveau de détail permettant la validation, si le budget national est revu après chaque dépense, et s’ils osent admettre un échec. Je préfère passer à côté, car se faire voler ou arnaquer une fois, c’est trop dur.