Je viens de faire une recherche, actuellement x402 a traité au total 50 millions de transactions, avec une moyenne de 0,2 dollar par transaction, et la médiane est directement de 0,01 dollar.

Ces données montrent que x402 se développe rapidement en tant que pierre angulaire de l'économie de paiement par agent, et que les petits montants deviennent également la principale force de ses paiements.
Il est prévisible qu'à l'avenir, le protocole x402 deviendra une norme de paiement universelle, conçue spécialement pour les machines, à l'échelle mondiale.
Mais sous cette norme unifiée, certaines variantes ont émergé, comme le protocole x402 du réseau GOAT.
Qui est plus fort ou plus faible, le débat appartient à la communauté.
Mais pour moi, ce n'est pas forcément une relation de concurrence, mais plutôt des choix selon différents contextes.
Coinbase ressemble à une offre de service "fast-food" en limite, tandis que GOAT Network propose un dîner raffiné, dont on se souvient longtemps.
J'ai simplement fait un tableau pour illustrer la différence :
Ce tableau montre principalement que
1. Bien que la solution Coinbase puisse considérablement réduire la barrière d'entrée, elle reste essentiellement une "boîte noire de confiance". Les développeurs doivent faire confiance à Coinbase pour qu'il ne soit pas hors ligne, qu'il ne pratique pas de censure, et qu'il reste toujours fiable.
Ce que tout le monde cherche, c'est à faire des choses décentralisées, et la décentralisation totale est évidemment la meilleure option.
Comme la révolution DeFi centrée sur la finance décentralisée il y a quelques jours, ou la révolution NFT dans le marché traditionnel de la collection,
le paiement devrait aussi connaître une révolution totale.
2. On peut aussi voir clairement que Coinbase se concentre davantage sur "le paiement lui-même", tandis que GOAT Network introduit le protocole ERC8004.
En fait, j'ai une question : l'inventeur du protocole ERC8004 est aussi l'inventeur du protocole x402, pourquoi ne pas l'utiliser ?
Je partage un point de vue auquel je suis très favorable : un agent IA n'est pas une adresse ou un symbole, mais un "robot" doté d'une conscience autonome, d'émotions autonomes, et d'une crédibilité.
Puisqu'il s'agit d'un "humain", il y a forcément des mauvaises personnes et des bonnes personnes. Utiliser le protocole ERC8004 pour leur fournir une identité unique afin de déterminer s'ils peuvent effectuer des paiements ou d'autres actions est très important.
De façon similaire, la "crédit Sesame" sur Alipay 🐶.
3. En réalité, c'est une question classique : auparavant, il s'agissait de faire adopter massivement Web3 dans le monde humain, maintenant il faut faire adopter massivement Web3 dans le monde des agents.
C'est pareil : répondre aux besoins concrets de la multi-chaîne pour les paiements, la facilité d'utilisation, la liberté de choix de parcours, etc., est crucial.
GOAT Network, via la couche de routage, rend les "méthodes de paiement acceptables" extrêmement flexibles, ce qui pose les bases pour que les agents choisissent le paiement crypté plutôt que le paiement traditionnel.
4. En tant que vétéran de la cryptomonnaie, il ne fait aucun doute qu'en toutes circonstances, face à n'importe qui, BTC reste la première option, et l'agence aussi.
Les faillites de géants Web3 comme FTX, Luna, etc., ont largement montré les risques liés à la centralisation et au choix unique.
Depuis plus de dix ans, seul BTC est constant, et GOAT Network s'aligne avec Bitcoin via BitVM2, offrant aux utilisateurs une voie de retrait fiable et un droit de règlement final, ce qui est bien supérieur en termes de confiance à un simple réseau d'exécution.
🆚 Comme
Coinbase x402 est comme une "station de péage sur l'autoroute" — pratique mais avec un gardien, adaptée aux petites applications recherchant vitesse et commodité extrêmes.
GOAT, c'est comme un "réseau d'autoroutes intelligentes" — autonome, efficace, durable. Mais si l'on veut construire un réseau commercial mondial décentralisé d'agents, la pile complète que propose GOAT Network, avec sa confiance minimale, son identité persistante, et son ancrage de sécurité basé sur Bitcoin, est sans doute une option plus solide et plus évolutive.
Mais ce qu'on voit, c'est que le protocole x402 de Coinbase continue d'être amélioré et itéré. Qui deviendra le roi des paiements sous-jacents pour les agents IA, cela reste à prouver avec le temps.
Il vaut mieux laisser le choix aux agents eux-mêmes, leur faire confiance pour faire les meilleures décisions 🐶
#AIAGENT #BTCL2 #GOATED