Alors, il se passe quelque chose d'intéressant au Sénat concernant la réglementation des cryptomonnaies, et cela pourrait être un tournant important pour notre industrie.

Le comité de l'Agriculture du Sénat a récemment publié un nouveau projet concernant la structure du marché des cryptos. Contrairement à la version précédente du comité des Banques, plus controversée, ce projet se concentre sur la manière dont la CFTC régulera les actifs numériques. Au début, beaucoup pensaient qu'il s'agirait d'une démarche plus bipartite et moins conflictuelle.

Mais bien sûr, ce n'était pas aussi simple.

Le problème est apparu lorsque certains sénateurs ont commencé à exprimer leurs inquiétudes, estimant que ce projet de loi semblait pencher en faveur des cryptos sans un soutien démocrate suffisant. Le sénateur républicain John Boozman a même reconnu qu'il existait une « divergence politique fondamentale » avec son collègue démocrate, le sénateur Cory Booker, malgré leur collaboration. Cela envoyait un signal que le consensus attendu ne serait pas facile à obtenir.

La semaine dernière, des démocrates et quelques républicains ont proposé plusieurs amendements qui seront débattus. L’un des points intéressants est qu’ils ont déjà trouvé un accord sur la structure de l’agence gouvernementale avant que les amendements ne soient examinés plus en détail. En particulier, il y a un consensus sur le fait que la CFTC doit être entièrement constituée avec un nombre suffisant de commissaires avant que cette loi ne puisse entrer en vigueur. C’est crucial car cela constitue la base de tout le cadre réglementaire.

Cependant, il existe une autre tension. Comme pour le projet précédent, ce texte inclut également une protection juridique pour les développeurs de blockchain. Le sénateur Chuck Grassley, qui dirige le comité de la Justice, a déjà déclaré que cette partie ne devrait pas faire partie du projet de loi sur la structure du marché — c’est une question relevant de son propre comité, pas du comité de l’Agriculture.

La majorité de l’industrie crypto semble accueillir favorablement ce projet. Aucune inquiétude majeure n’a été exprimée publiquement quant à ses impacts sur les entreprises de cryptomonnaies.

Mais voici la partie incertaine : une séance de marquage aura lieu la semaine prochaine, et trois scénarios sont possibles. Premièrement, un soutien bipartite pourrait émerger pour certains amendements permettant au projet de loi d’avancer de manière plus consensuelle. Deuxièmement, une menace de contestation par des groupes d’action politique crypto comme Fairshake pourrait pousser suffisamment de démocrates à soutenir le projet, lui donnant une marge de manœuvre confortable. Troisièmement, le projet pourrait avancer purement sur une base partisane, ce qui le rendrait plus difficile à faire passer au Sénat dans son ensemble. Il y a aussi une quatrième possibilité : qu’il n’avance pas du tout.

Un autre facteur à considérer : une grosse tempête de neige se dirige vers la côte Est et le Midwest américain, débutant ce week-end et se prolongeant jusqu’au début de la semaine. Cela pourrait retarder la séance si les sénateurs ne peuvent pas revenir à temps. De plus, le gouvernement américain sera à court de fonds vendredi, donc le Sénat sera également occupé par cela.

Le comité des Banques du Sénat pourrait aussi ne pas examiner la structure du marché avant plusieurs semaines. D’après ce que j’ai entendu, la Maison Blanche et les membres du comité souhaitent que l’industrie crypto et le lobby bancaire résolvent d’abord leurs différends concernant le résultat des stablecoins avant de poursuivre.

Donc, la semaine prochaine sera cruciale. Il y aura une discussion mardi entre la SEC et la CFTC sur leur collaboration dans la régulation des cryptos, maintenant que les deux agences ont des dirigeants nommés par Trump. Ensuite, il y aura la séance de marquage du comité de l’Agriculture le même jour.

Tout cela est encore en jeu pour le moment. Nous verrons comment cela évolue.