Vous êtes-vous déjà demandé s'il existe un graphique de 150 ans que certains investisseurs jurent pouvoir prévoir les pics du marché ? Eh bien, le Cycle de Benner est en vogue parmi les participants à la crypto dernièrement, et l'histoire derrière lui est plutôt intéressante.

Tout a commencé lorsqu'un agriculteur nommé Samuel Benner a subi d'énormes pertes lors de la crise de 1873. Après cela, il a commencé à étudier les modèles dans les prix des actifs et en 1875, il a publié ses découvertes dans un livre sur les hauts et les bas du marché. La différence est que Samuel Benner n'utilisait pas de formules mathématiques complexes — il observait les cycles solaires et comment cela affectait les récoltes et, par conséquent, les prix agricoles. Assez créatif pour l'époque, non ?

Le graphique que Samuel Benner a laissé marque trois lignes principales : une pour les années de panique, une autre pour les périodes de boom (bons pour vendre), et une troisième pour les récessions (bonnes pour accumuler). Il a cartographié tout jusqu'en 2059, et ce qui est intéressant, c'est que ce cycle a bien anticipé des événements importants — Grande Dépression, bulle Internet, jusqu'au crash du COVID.

Passons rapidement à maintenant : beaucoup de gens dans la communauté crypto utilisent le Cycle de Benner pour justifier un optimisme en 2025-2026. La prévision qui circule est que 2026 serait le pic du marché, le meilleur moment pour vendre. Certains traders indiquent même que 2023 était idéal pour acheter, et que nous serions maintenant dans la dernière ligne droite avant le grand mouvement.

Mais voici le problème : la réalité économique de 2025 était très différente de ce que le cycle suggérait. En avril de cette année-là, les marchés mondiaux ont chuté violemment, la capitalisation crypto a plongé de 2,64 trillions à 2,32 trillions en quelques jours, et des institutions comme JPMorgan et Goldman Sachs ont commencé à augmenter leurs prévisions de récession à 60 % et 45 %, respectivement. Cela contredit fortement la narration optimiste.

Peter Brandt, un trader vétéran, était assez sceptique face au graphique à l'époque. Il a commenté que ces outils sont plus distrayants qu'utiles pour ceux qui opèrent réellement sur le marché. Son point : vous ne pouvez pas vendre ou acheter basé sur un graphique de 150 ans quand le marché bouge en temps réel.

Même avec ces contradictions, certains continuent de croire. Un investisseur nommé Crynet a résumé cela : les marchés sont une question d'humeur, de mémoire et de momentum, pas seulement de chiffres. Et parfois, ces outils anciens fonctionnent non pas parce qu'ils sont magiques, mais parce que beaucoup croient qu'ils fonctionnent.

Le fait est que l'intérêt pour Samuel Benner et son cycle a explosé ces derniers mois selon Google Trends. Les investisseurs particuliers recherchent des narratifs optimistes face à l'incertitude économique et politique. Que le cycle soit un outil réel ou simplement une confirmation de biais, une chose est sûre : le marché suit son propre rythme, indépendamment des graphiques centenaires.