Controverse de la proposition BIP-110 s'intensifie : Adam Back met en garde contre une possible inhibition des capacités de mise à niveau de Bitcoin

Deep Tide TechFlow, le 16 mars, la discussion autour de la proposition d’amélioration de Bitcoin BIP-110 continue de s’intensifier. Adam Back, pionnier de Bitcoin et co-fondateur de Blockstream, a retweeté pour rappeler à la communauté que la capacité de mise à niveau de Bitcoin pourrait être restreinte. Bien que cette proposition soit décrite comme un soft fork temporaire visant à nettoyer les « données indésirables » sur la chaîne pour limiter la croissance des données en chaîne causée par des protocoles comme Ordinals, sa conception pourrait en réalité limiter la capacité de mise à niveau future de Bitcoin. En effet, cette proposition désactiverait l’opcode OP_SUCCESS dans Tapscript, qui est considéré comme une réserve importante pour de futures mises à jour en soft fork de Bitcoin.

De plus, BIP-110 limite la taille du bloc de contrôle Taproot à 257 octets, ce qui pourrait affecter le développement de technologies Layer2 potentielles comme BitVM, qui dépendent de l’exécution intensive de scripts. Bien que BIP-110 soit présenté comme une « mesure temporaire », la mise à niveau en soft fork de Bitcoin nécessite généralement plusieurs années de coordination, et limiter l’accès à l’interface de mise à niveau pendant cette période pourrait avoir des impacts à long terme.