Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Mokugire Cosine : ne pas faire confiance à la stabilité ou à la résilience d'OpenClaw, certaines bifurcations ou versions de référence sont moins favorables à la sécurité
Deep Tide TechFlow, le 8 mars, le fondateur de SlowMist, Yu Xian, a publié sur la plateforme X : « Je ne fais pas confiance à la stabilité ou à la résilience d’OpenClaw, mais je suis plutôt rassuré par Claude Code, qui est l’un des objectifs fondamentaux de l’ingénierie logicielle. En ce qui concerne l’importance accordée à la sécurité, les deux parties y attachent une grande importance, et les vulnérabilités soumises ont reçu des retours très rapides. Certaines versions fork ou de référence d’OpenClaw sont beaucoup moins engagées en matière de sécurité.
Sur le plan de la sécurité, bien qu’OpenClaw dispose également d’un mécanisme Sandbox et tente d’adopter une conception plus granulaire au niveau des permissions des outils, comme son nom l’indique, ‘OpenClaw’, l’ouverture est son plus grand atout. Un OpenClaw trop restrictif ne serait plus un véritable OpenClaw. On souhaite qu’il soit libre tout en restant contrôlable, ce qui est une source de dilemme pour beaucoup. Mais en environnement de production, un OpenClaw trop libre peut facilement devenir incontrôlable. »