Top Dev Lists 5 points faibles du XRP Ledger. Le XRP est-il vraiment conçu pour les institutions ?

Une récente échange sur X entre Panos Mekras, PDG d’Anodos Finance, et le commentateur crypto Pollux présente deux perspectives distinctes sur XRP.

Alors que Pollux exprimait sa confiance dans la position de XRP, Mekras a répondu par une évaluation directe de son état actuel. Il estime que les narratifs actuels autour de l’actif nécessitent une analyse plus approfondie.

Pour qui XRP est-il conçu ?

Alors que la narration dominante veut que XRP soit un actif institutionnel, Mekras a déclaré qu’il était destiné au retail. Il a appuyé cela en pointant le comportement actuel sur la chaîne, notamment la participation limitée des Automated Market Makers (AMM) et un volume inférieur sur les échanges décentralisés (DEX), ce qui reflète l’utilisation de XRP au sein de l’écosystème.

Mekras a souligné l’activité au sein des AMM, notant que 20 millions de XRP verrouillés dans l’AMM sont restés stables pendant deux ans et diminuent lentement. Il a comparé cela à d’autres AMM qui détiennent des milliards d’actifs verrouillés. Sa comparaison se concentre sur le niveau actuel de participation de XRP dans les systèmes de liquidité décentralisés.

Liquidité et activité de trading

Mekras a également abordé le volume quotidien de XRP sur les DEX. Il a déclaré qu’il reste inférieur à 10 millions de dollars, tandis que d’autres actifs enregistrent des chiffres bien plus élevés. Ses remarques se sont concentrées sur l’activité mesurable plutôt que sur le sentiment. En présentant ces chiffres, Mekras a attiré l’attention sur la façon dont XRP fonctionne actuellement dans l’environnement de trading plus large.

Développement du réseau et outils

Mekras a élargi son argument pour inclure l’aspect technique du Ledger XRP. Il a évoqué des amendements au sein du réseau et a exprimé des préoccupations quant à leur mise en œuvre. Il a également souligné l’absence d’outils et de support pour les développeurs. Ses commentaires se sont concentrés sur le manque d’infrastructure nécessaire pour soutenir une croissance et une adoption à long terme.

Plutôt que de se concentrer sur les tendances de prix, Mekras a maintenu son attention sur l’utilité et la préparation du réseau. Ses déclarations ont mis en avant la fonctionnalité et le développement comme facteurs clés de la progression de XRP.

Utilité versus focus sur le prix

L’échange s’est transformé en une discussion sur la finalité de XRP. Pollux a soutenu que le mouvement de prix de XRP, son classement sur le marché et la structure de ses graphiques à long terme soutiennent une perspective haussière. Il a décrit l’actif comme solide malgré la pression extérieure.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*