Un défenseur de la cryptographie aux détenteurs de XRP : préparez-vous à tout. Voici pourquoi

Lorsque la télévision nationale commence à envisager l’utilisation de la cryptomonnaie pour faire face à la dette souveraine, la conversation autour des actifs numériques entre dans un territoire inconnu. Ce qui autrefois se limitait aux forums crypto et aux podcasts de niche apparaît désormais dans le commentaire politique grand public. Ce changement a attiré l’attention des détenteurs de XRP à travers le monde.

Amélie a ressurgi un segment de Newsmax d’octobre 2025 sur X avec l’animateur Carl Higbie, ravivant le débat au sein de la communauté XRP. Dans l’extrait, Higbie exposait un scénario hypothétique dans lequel le gouvernement américain pourrait stratégiquement acheter du XRP dans le cadre d’une manœuvre fiscale agressive. Ses remarques ne représentaient pas une politique officielle mais exploraient ce qu’il qualifiait comme une possibilité théorique.

La Stratégie Hypothétique de Dette

Pendant la diffusion, Higbie a souligné la nature basée sur la perception des actifs numériques. « La crypto vaut ce que les gens pensent qu’elle vaut », a-t-il déclaré, comparant sa valorisation à celle des biens de luxe qui commandent des prix premium en raison de l’offre et de la demande.

Il a ensuite posé une question provocante : « Le gouvernement pourrait-il théoriquement… prendre un cinquième de nos recettes fiscales annuelles, soit environ un trillion de dollars, et l’investir dans une cryptomonnaie émergente comme le XRP ? »

Il a noté que le XRP se négociait autour de 2,50 $ et que sa capitalisation boursière à l’époque approchait 144 milliards de dollars, suggérant qu’une allocation d’un trillion de dollars pourrait multiplier significativement sa valeur. En partant de cette hypothèse, il a argumenté que cette appréciation pourrait théoriquement générer des trillions de gains.

Higbie est allé plus loin, en spéculant que le gouvernement pourrait vendre ces avoirs pour compenser des passifs, y compris la dette nationale d’environ 35 000 milliards de dollars. « La seule option du gouvernement pour réellement avoir une voix au chapitre… est d’y participer », a-t-il ajouté, laissant entendre que la possession pourrait offrir une influence stratégique.

Réalisations Pratiques et Économiques

Aucune politique officielle américaine ne soutient une telle stratégie. Le gouvernement fédéral gère la dette nationale via des titres du Trésor, la budgétisation fiscale et la coordination avec la Réserve fédérale — pas par des activités spéculatives sur le marché. Un achat d’un trillion de dollars d’un seul actif numérique provoquerait une volatilité extrême du marché, un contrôle réglementaire accru et des répercussions financières mondiales.

Les contraintes de liquidité sont également importantes. Injecter cette ampleur de capital dans le XRP modifierait radicalement la découverte des prix, la profondeur du marché et l’exposition au risque systémique. Les décideurs politiques seraient confrontés à une surveillance immédiate du Congrès et à des répercussions internationales.

Pourquoi cette discussion est importante

Malgré son ton spéculatif, le segment reflète la pertinence croissante des crypto dans le discours dominant. Les médias considèrent désormais les actifs numériques comme des instruments dignes de débats macroéconomiques plutôt que de simples spéculations marginales.

Pour les détenteurs de XRP, l’extrait renforce une narration plus large : les actifs numériques ont intégré des conversations financières sérieuses. Bien que le scénario de Higbie reste théorique, le fait que de telles idées apparaissent à la télévision nationale indique à quel point l’industrie a évolué. Comme Amélie l’a souligné, les acteurs du marché ne peuvent pas prévoir chaque résultat — mais ils doivent rester prêts à des changements rapides de perception et de politique.

Avertissement : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure celles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.