EasyA's Dom Kwok : Chaque fois que l'action du prix XRP diverge, cela se produit

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Dominic Kwok, co-fondateur d’EasyA, a commenté les mouvements récents du marché après avoir partagé des images comparant la performance à court terme de XRP et Bitcoin.

Les données montrées dans les visuels ci-joints indiquaient que XRP avait enregistré une hausse d’environ 25,65 % sur la période observée, tandis que Bitcoin augmentait d’environ 9,06 %. Sur la base de ces chiffres, Kwok a déclaré que XRP avait surperformé Bitcoin d’environ trois fois ce jour-là.

Dans son post, Kwok a expliqué que lorsque deux actifs présentent une divergence de prix, ce comportement constitue un découplage. Il a souligné que ce concept ne doit pas être considéré comme un événement ponctuel, mais comme un développement progressif qui se déroule dans le temps.

Selon Kwok, la divergence répétée entre les actifs est significative, car chaque instance augmente la probabilité d’une séparation durable dans leur trading.

Découplage décrit comme un processus, pas un changement instantané

Kwok a réitéré une position qu’il a déjà exprimée, notant que le découplage ne se produit pas du jour au lendemain. Il a soutenu qu’une seule séance de trading est insuffisante pour confirmer un changement permanent dans le comportement du marché.

Au lieu de cela, il a souligné que la cohérence de la divergence est plus importante que des résultats isolés. De son point de vue, le fait que XRP ait montré à plusieurs reprises un mouvement de prix indépendant par rapport à Bitcoin est plus important que toute comparaison de pourcentage unique.

Les graphiques attachés au post de Kwok soutenaient cette vision. Les deux actifs ont montré un mouvement sur la même période ascendante, mais l’ampleur de la progression de XRP était clairement plus grande. Kwok a souligné cette disparité comme un autre exemple d’un mouvement de prix dans des directions ou des intensités différentes, ce qu’il considère comme faisant partie d’une transition à plus long terme plutôt que d’un changement achevé.

Les réactions de la communauté se concentrent sur la volatilité récente

Selon cette perspective, XRP avait chuté plus fortement que Bitcoin auparavant, rendant un rebond plus fort plus probable. Crockett a suggéré que ce pattern n’indique pas un indépendance, ajoutant que XRP réagit souvent encore de près aux mouvements de Bitcoin, chutant lorsque Bitcoin faiblit et se rétablissant lorsque Bitcoin se stabilise.

Points de vue divergents sur ce que montrent les données

Les commentaires de Kwok mettent en évidence une division claire dans l’interprétation de la divergence à court terme par les acteurs du marché. Sa position se concentre sur la répétition et l’accumulation de preuves dans le temps, tandis que les critiques accordent plus d’importance à la volatilité récente et aux pertes relatives.

Cet échange reflète un désaccord continu sur la manière d’évaluer l’indépendance entre les principales crypto-monnaies et si une surperformance à court terme suffit à soutenir des affirmations de séparation durable.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*