#FedLeadershipImpact L'effet "Warsh" et la Réserve Fédérale

Le principal moteur derrière la panique récente est la nomination de Kevin Warsh pour succéder à Jerome Powell en tant que prochain président de la Réserve Fédérale (annoncée par le président Trump le vendredi 30 janvier 2026).
Alors que Warsh a fait des commentaires positifs sur Bitcoin par le passé—le qualifiant de "réserve de valeur durable" similaire à l'or—le marché reste divisé sur ce à quoi ressemblera son "changement de régime" à la Fed :
L'inquiétude Hawkish : Warsh a historiquement été un "faucon de l'inflation" et un critique du bilan élargi de la Fed. Les traders craignent qu'il ne privilégie la réduction du bilan et le resserrement de la liquidité de manière plus agressive que son prédécesseur.
Indépendance vs. Pression : Les marchés réagissent également à la tension politique ; alors que Trump a poussé pour des taux plus bas, l'histoire de Warsh suggère qu'il pourrait résister à un assouplissement agressif si l'inflation persiste, créant une couche d'incertitude que les actifs risqués comme la crypto détestent.Que fait la "Smart Money" ?
Le changement que vous avez mentionné vers l'or est une tendance notable. Avec la volatilité de Bitcoin qui accuse actuellement un retard par rapport aux "valeurs refuges" traditionnelles et son échec à agir comme une couverture lors des tensions géopolitiques récentes (comme l'escalade entre Israël et l'Iran), certaines institutions reconsidèrent leurs allocations.
Rotation vers la valeur : Alors que certaines entreprises de crypto allouent 10%–15% de leurs portefeuilles à l'or physique, d'autres se tournent vers des actions liées à l'IA qui ont capturé le "momentum" qui appartenait autrefois à la crypto.
Le risque de "Cost Basis" : Bitcoin teste actuellement le prix d'entrée moyen pour les principaux détenteurs institutionnels (comme MicroStrategy). Si le prix reste en dessous de ces niveaux pendant longtemps, cela pourrait déclencher une réduction supplémentaire des risques institutionnels.
Y a-t-il un espoir de reprise ?
Les optimistes comme ceux de l'Institut de Recherche OK soutiennent que l'infrastructure sous-jacente et la participation institutionnelle sont plus solides qu'auparavant. Cependant, les analystes techniques suggèrent que si le niveau de support à 74 500 $ ne tient pas, l'"hiver crypto" pourrait s'installer pour une durée plus longue.
Note : La déclaration selon laquelle Wosh (Warsh) aurait qualifié la crypto de "frauduleuse" ou "sans valeur" est un point de controverse. Bien qu'il ait critiqué la dénomination comme "monnaie" (préférant le terme "logiciel" ou "actif"), sa position plus récente pour 2025–2026 a été relativement ouverte à Bitcoin en tant qu'alternative numérique à l'or.