Construire une confiance universelle : comment les normes d'identité de GLEIF façonnent un écosystème blockchain connecté

Lors de la récente conférence SmartCon de Chainlink, des leaders de l’industrie se sont réunis à New York pour aborder l’un des défis les plus pressants du Web3 : parvenir à une interconnectivité transparente entre des réseaux blockchain fragmentés. Les discussions ont révélé que GLEIF — la Fondation pour l’Identifiant d’Entité Juridique Global (Global Legal Entity Identifier Foundation) — émerge comme un acteur clé dans l’établissement des normes universelles nécessaires pour faire le pont entre la finance traditionnelle et les systèmes décentralisés.

Le défi de la fragmentation et pourquoi l’identité est essentielle

L’écosystème blockchain fait face à un problème fondamental : les institutions financières traditionnelles ont du mal à entrer dans le Web3 en partie parce que différents réseaux blockchain fonctionnent avec des standards de communication et de données incompatibles. Jack Pouderoyen, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Swift, a expliqué que cette fragmentation représente le principal obstacle pour les systèmes financiers hérités qui tentent de tirer parti de l’infrastructure blockchain tout en conservant leurs cadres opérationnels existants. La solution nécessite non seulement une compatibilité technique, mais aussi une norme d’identité universelle en laquelle tous les participants peuvent avoir confiance.

C’est ici que la vérification d’identité devient fondamentale. Plutôt que plusieurs systèmes d’identité isolés, l’industrie a besoin d’une norme unique, reconnue mondialement — une qui puisse fonctionner à travers différents blockchains et fournir la confiance institutionnelle que la finance traditionnelle exige.

vLEI de GLEIF : l’identifiant universel pour la confiance organisationnelle

GLEIF a développé une solution répondant directement à ce besoin : le système d’Identité d’Entité Juridique Vérifiable (vLEI). Contrairement aux solutions d’identité propriétaires, vLEI offre une norme neutre, reconnue internationalement, pour la vérification de l’identité organisationnelle sur n’importe quel réseau blockchain. Selon Christoph Schneider, responsable technique chez Glyph, vLEI est positionné pour devenir « l’ancre de confiance dans un écosystème interconnecté multi-chaînes. »

Ce système va au-delà de la simple vérification de crédentiel. En établissant GLEIF comme la source autoritaire pour l’identité organisationnelle, vLEI permet la conformité à grande échelle et fournit l’assurance que les institutions financières traditionnelles exigent pour opérer en toute confiance dans l’économie numérique.

Efforts mondiaux coordonnés de normalisation

Le mouvement de normalisation ne se limite pas à l’identité. Swift étend la norme ISO 20022 — une norme de communication internationale existante — aux champs de données blockchain, permettant aux institutions financières de maintenir une cohérence opérationnelle tout en accédant aux marchés on-chain. Parallèlement, le Conseil mondial des entreprises blockchain (GBBC) soutient l’harmonisation des normes transfrontalières par sa participation au comité ISO TC307 Blockchain, reconnaissant que l’alignement réglementaire et les normes de marché doivent évoluer ensemble.

Sandra Ro, PDG du GBBC, a souligné que la normalisation n’est pas simplement une case à cocher pour la conformité, mais le moteur clé d’une croissance durable de l’industrie. Lorsque différentes juridictions et acteurs du marché adoptent des normes unifiées, l’ensemble de l’écosystème devient plus efficace et digne de confiance.

Prouver que l’interopérabilité fonctionne : intégration dans le monde réel

La théorie devient pratique à travers des preuves de concept. Chainlink et GLEIF ont lancé conjointement des tests d’intégration de vLEI avec le protocole d’interopérabilité inter-chaînes de Chainlink (CCID), démontrant que les normes d’identité universelles peuvent fonctionner sans faille à travers des réseaux distribués. Cette validation collaborative est cruciale — elle montre que l’approche de GLEIF n’est pas théorique mais opérationnellement réalisable.

Pour l’avenir, Swift prévoit de déployer dans l’année un prototype de plateforme de normalisation des actifs numériques, tandis que le GBBC souhaite étendre ses initiatives de normalisation à d’autres applications réglementaires et de marché.

La voie à suivre : normes et innovation en parallèle

Les participants à la conférence sont parvenus à un consensus sur un point essentiel : la normalisation et l’innovation doivent progresser ensemble plutôt que de s’opposer. Plutôt que d’attendre des normes parfaites avant d’expérimenter, l’industrie doit établir des normes fondamentales — comme le cadre d’identité de GLEIF — tout en laissant de la place à l’innovation et à l’amélioration itérative par le biais de tests et de vérifications dans le monde réel.

Cette approche équilibrée reconnaît que GLEIF et d’autres organismes de normalisation fournissent l’infrastructure nécessaire pour la confiance, la conformité et l’interopérabilité, tandis que les développeurs et institutions continuent de construire des applications et services innovants sur cette base stable. Le résultat est un écosystème blockchain qui combine la sécurité et la prévisibilité dont ont besoin les institutions avec la flexibilité et l’innovation que l’industrie exige.

LINK0,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)