Durian Nakamoto, pourquoi a-t-il été confondu avec Satoshi ?

En 2014, la journaliste de Newsweek, Lia McGlashan Goodman, a publié un rapport d’enquête qui a fait grand bruit dans toute l’industrie. Selon elle, la personne qu’elle a identifiée serait en réalité l’identité du mystérieux créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Un homme nommé Dorian Nakamoto a soudainement attiré l’attention du monde entier.

Répercussions de l’article de Newsweek et controverse sur l’authentification

L’article de Newsweek s’appuyait davantage sur des preuves circonstancielles que sur des preuves directes. La carrière professionnelle de Dorian Nakamoto, son nom, ainsi que son lieu de résidence, entre autres éléments, ont été combinés pour en déduire qu’il était le développeur de Bitcoin. Cependant, de nombreux membres de la communauté Bitcoin ont souligné que toutes les preuves présentées étaient indirectes et manquaient de certitude.

Ce qui a particulièrement inquiété, c’est la contradiction fondamentale selon laquelle une personne très privée, qui dissimule son identité, laisserait des traces de communication utilisant son vrai nom. Cette question logique a suscité de sérieux doutes sur la crédibilité du reportage.

Déni clair de Dorian Nakamoto lui-même

Peu après, Dorian Nakamoto a publié une déclaration officielle. Il a nié que l’article de Newsweek était correct, affirmant qu’il n’avait aucun lien avec la création ou le développement de Bitcoin, et qu’il ne participait en aucune façon au projet Bitcoin.

De plus, son fils a également été interviewé, déclarant n’avoir jamais entendu parler du terme « Bitcoin » auparavant. La cohérence de ces dénégations de la famille Nakamoto a mis en évidence la faiblesse de l’enquête menée par les médias.

Compétences en programmation et connaissances spécialisées

Dorian Nakamoto a souligné qu’il ne possédait pas les compétences en programmation nécessaires pour soutenir le développement du système Bitcoin. Dans sa déclaration, il a clairement indiqué qu’il « ne possède pas de connaissances en cryptographie, en systèmes P2P ou en monnaies alternatives, et n’a aucune expérience dans ces domaines. »

Ces limitations techniques et ce manque de connaissances ont considérablement réduit la probabilité qu’il soit Satoshi Nakamoto. Les arguments d’authentification de l’identité présentés par les médias se sont effondrés à ce stade.

Soutien de la communauté et avis d’experts

Face à cette affaire, des experts du secteur, comme Andreas Antonopoulos, responsable de la sécurité chez Blockchain.info, ont commencé à soutenir Dorian Nakamoto. Une solidarité de l’industrie envers la victime de cette fausse accusation a été manifestée.

En 2017, lors de la conférence Bitconf, une nouvelle interview sur Satoshi Nakamoto a été réalisée, maintenant l’intérêt pour découvrir la véritable identité du fondateur. Cependant, l’incident de Dorian Nakamoto a servi de leçon sur la manière dont une enquête médiatique insuffisante peut blesser des personnes innocentes.