Les banques américaines déclarent la guerre aux stablecoins et demandent au Congrès d'interdire le rendement en dollars numériques pour protéger les dépôts
Source : Yellow
Titre Original : Les banques américaines déclarent la guerre aux stablecoins et demandent au Congrès d’interdire le rendement en dollars numériques pour protéger les dépôts
Lien Original :
L’Association Américaine des Banquiers intensifie sa campagne de lobbying pour freiner la croissance des stablecoins, arguant que les tokens de dollar numérique représentent une menace directe pour les dépôts bancaires et les prêts locaux, selon un plan de politique.
Dans son “Blueprint for Growth 2026”, l’ABA a demandé au Congrès et aux régulateurs fédéraux d’empêcher que les “payment stablecoins” fonctionnent comme des substituts aux dépôts, en exhortant explicitement les législateurs à interdire le paiement d’intérêts, de rendements ou de récompenses sur les stablecoins, indépendamment de la plateforme émettrice.
La proposition constitue l’un des efforts les plus clairs jusqu’à présent du lobby bancaire américain pour freiner l’expansion des stablecoins alors qu’ils gagnent du terrain dans les paiements, la négociation et la liquidation transfrontalière.
Les banques présentent les stablecoins comme un risque pour le crédit
L’ABA a affirmé que permettre aux stablecoins d’offrir un rendement viderait les dépôts des banques traditionnelles, en particulier des prêteurs communautaires, réduisant la disponibilité du crédit pour les ménages et les petites entreprises.
Le groupe a averti que les stablecoins qui verseraient des rendements pourraient saper la base de financement dont dépendent les banques pour soutenir les économies locales.
“Empêcher que les payment stablecoins deviennent des substituts aux dépôts”, indique l’association dans le blueprint, qualifiant les tokens à rendement de menace pour le crédit des banques communautaires et la stabilité financière.
Le document de politique, élaboré par le Government Relations Council de l’ABA et approuvé par son conseil d’administration, guidera la relation du groupe avec le Congrès et l’administration Trump tout au long de 2026.
Ligne directrice réglementaire tracée contre la finance crypto
Le langage sur les stablecoins se situe aux côtés de priorités plus larges de l’ABA visant à renforcer la supervision de l’activité financière non bancaire.
L’association a exhorté les responsables politiques à restreindre l’accès des entités non bancaires à l’infrastructure de la Réserve fédérale, arguant que les fintechs et les cryptos ne devraient pas bénéficier de privilèges similaires à ceux des banques sans être soumis aux mêmes normes de solidité et de sécurité que les prêteurs réglementés.
Le blueprint rejette également ce que l’ABA décrit comme des distorsions réglementaires favorisant les non-bancaires, présentant les stablecoins comme faisant partie d’un déséquilibre concurrentiel plus large entre les banques traditionnelles et les entreprises natives de la crypto.
Le fondateur d’une plateforme crypto a récemment retiré son soutien au projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché crypto dans sa rédaction actuelle, un mouvement qui révèle des fractures croissantes entre les législateurs et l’industrie des cryptomonnaies sur la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· Il y a 8h
Ngl, c'est reparti avec le cartel bancaire traditionnel qui essaie de contrôler l'innovation en matière de monnaie numérique... ils ont littéralement peur que les courbes d'adoption échappent à leur contrôle, lol
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 8h
Pourquoi les banques sont-elles si lâches ? Les stablecoins menacent-ils leur position ?
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· Il y a 8h
Les banques commencent à avoir peur à nouveau, cette fois-ci c'est au tour des stablecoins ? C'est vraiment risible, hein
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· Il y a 8h
Ça recommence, les banques traditionnelles commencent à paniquer, les stablecoins leur font tellement peur
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· Il y a 8h
Cette méthode bancaire est aussi vieille qu'une vulnérabilité de réentrée non corrigée... Tu penses vraiment qu'interdire les gains peut arrêter la cryptographie ? Mort de rire, c'est justement la faiblesse de la finance centralisée.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 9h
C'est encore arrivé, les banques ont peur, les stablecoins ont vraiment bouleversé leur gâteau
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 9h
Les banques américaines ont encore commencé à jouer cette carte, en disant qu'elles protègent les dépôts, alors qu'en réalité, elles ont juste peur que les stablecoins leur prennent des parts de marché.
Les banques américaines déclarent la guerre aux stablecoins et demandent au Congrès d'interdire le rendement en dollars numériques pour protéger les dépôts
Source : Yellow Titre Original : Les banques américaines déclarent la guerre aux stablecoins et demandent au Congrès d’interdire le rendement en dollars numériques pour protéger les dépôts
Lien Original : L’Association Américaine des Banquiers intensifie sa campagne de lobbying pour freiner la croissance des stablecoins, arguant que les tokens de dollar numérique représentent une menace directe pour les dépôts bancaires et les prêts locaux, selon un plan de politique.
Dans son “Blueprint for Growth 2026”, l’ABA a demandé au Congrès et aux régulateurs fédéraux d’empêcher que les “payment stablecoins” fonctionnent comme des substituts aux dépôts, en exhortant explicitement les législateurs à interdire le paiement d’intérêts, de rendements ou de récompenses sur les stablecoins, indépendamment de la plateforme émettrice.
La proposition constitue l’un des efforts les plus clairs jusqu’à présent du lobby bancaire américain pour freiner l’expansion des stablecoins alors qu’ils gagnent du terrain dans les paiements, la négociation et la liquidation transfrontalière.
Les banques présentent les stablecoins comme un risque pour le crédit
L’ABA a affirmé que permettre aux stablecoins d’offrir un rendement viderait les dépôts des banques traditionnelles, en particulier des prêteurs communautaires, réduisant la disponibilité du crédit pour les ménages et les petites entreprises.
Le groupe a averti que les stablecoins qui verseraient des rendements pourraient saper la base de financement dont dépendent les banques pour soutenir les économies locales.
“Empêcher que les payment stablecoins deviennent des substituts aux dépôts”, indique l’association dans le blueprint, qualifiant les tokens à rendement de menace pour le crédit des banques communautaires et la stabilité financière.
Le document de politique, élaboré par le Government Relations Council de l’ABA et approuvé par son conseil d’administration, guidera la relation du groupe avec le Congrès et l’administration Trump tout au long de 2026.
Ligne directrice réglementaire tracée contre la finance crypto
Le langage sur les stablecoins se situe aux côtés de priorités plus larges de l’ABA visant à renforcer la supervision de l’activité financière non bancaire.
L’association a exhorté les responsables politiques à restreindre l’accès des entités non bancaires à l’infrastructure de la Réserve fédérale, arguant que les fintechs et les cryptos ne devraient pas bénéficier de privilèges similaires à ceux des banques sans être soumis aux mêmes normes de solidité et de sécurité que les prêteurs réglementés.
Le blueprint rejette également ce que l’ABA décrit comme des distorsions réglementaires favorisant les non-bancaires, présentant les stablecoins comme faisant partie d’un déséquilibre concurrentiel plus large entre les banques traditionnelles et les entreprises natives de la crypto.
Le fondateur d’une plateforme crypto a récemment retiré son soutien au projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché crypto dans sa rédaction actuelle, un mouvement qui révèle des fractures croissantes entre les législateurs et l’industrie des cryptomonnaies sur la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés.