Il y a une inquiétude croissante dans la communauté concernant ce qui *n*est pas dit en ce qui concerne l'accord de développement commercial PSKY et WBD. Les détails majeurs semblent être enfermés dans une boîte noire, laissant les traders et les investisseurs deviner les termes réels, les échéances et les implications stratégiques.

Ce qui est particulièrement frappant, c'est la façon dont le flux d'informations a été sélectif. L'annonce est accompagnée d'un langage PR standard, mais les détails sur la valorisation, l'allocation de tokens, la durée du partenariat et les indicateurs de performance ? Silence radio. Pour un accord présenté comme important, c'est un signal d'alarme.

Les acteurs du marché méritent d'avoir une clarté sur la nature de ce partenariat : s'agit-il d'un véritable partenariat stratégique ou d'un simple arrangement superficiel ? L'absence de divulgation détaillée ne nuit pas seulement à la transparence — elle influence le sentiment du marché. Lorsque des détails importants restent cachés, l'action des prix tend à refléter l'incertitude, et non les fondamentaux.

Ce schéma de dissimulation d'informations tout en faisant monter le battage autour des annonces de partenariat devient de plus en plus familier dans la crypto. Les projets doivent comprendre que la confiance dans cet espace se gagne par une transparence radicale, et non par une narration sélective.