Les juges de la Cour suprême des États-Unis ont exprimé des préoccupations croissantes concernant la campagne du président Trump visant à évincer la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook. La démarche se concentre sur des allégations non fondées liées à une fraude hypothécaire. Les observateurs juridiques suggèrent que l'hésitation de la cour pourrait indiquer des limites potentielles à l'excès de pouvoir de l'exécutif dans les affaires impliquant des institutions financières indépendantes. De telles tensions entre l'exécutif et le pouvoir judiciaire soulignent des questions plus larges sur la gouvernance dans les décisions de politique monétaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletInspector
· Il y a 3h
Eh bien, ça devient intéressant. Même la Cour suprême commence à limiter le pouvoir administratif. On dirait que l'indépendance est encore importante pour certains, pas mal.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 01-23 09:23
Encore une partie de jeu de pouvoir... La Cour suprême donne-t-elle un avertissement à Trump ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 01-22 07:08
Putain, c'est encore une lutte de pouvoir, l'indépendance de la Réserve fédérale doit vraiment être bien protégée, sinon à quoi sert la politique monétaire
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-21 17:31
Ça y est, la séparation des pouvoirs peut vraiment fonctionner, mais quand cette pièce de théâtre pourra-t-elle enfin se terminer complètement ?
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 01-21 17:24
ngl c'est ça la séparation des pouvoirs, les grands juges ne sont pas encore complètement tombés, c'est pas mal...
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-21 17:22
Oh là là, cette fois le tribunal a enfin un peu de courage, il ne laisse pas le président créer des institutions indépendantes à la légère.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-21 17:21
Les gars, cette méthode est vraiment absurde, vouloir arnaquer quelqu'un sans preuve ni fondement ? Même la Cour suprême ne peut plus tolérer ça.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 01-21 17:19
Encore à manipuler la Fed ? Écoutez-moi bien, ce qui vaut la peine d'être regardé, c'est la provenance des flux financiers derrière tout ça, je me suis déjà lassé de cette histoire d'« allégations non fondées » — creusons pour voir qui est réellement derrière cette manipulation.
Les juges de la Cour suprême des États-Unis ont exprimé des préoccupations croissantes concernant la campagne du président Trump visant à évincer la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook. La démarche se concentre sur des allégations non fondées liées à une fraude hypothécaire. Les observateurs juridiques suggèrent que l'hésitation de la cour pourrait indiquer des limites potentielles à l'excès de pouvoir de l'exécutif dans les affaires impliquant des institutions financières indépendantes. De telles tensions entre l'exécutif et le pouvoir judiciaire soulignent des questions plus larges sur la gouvernance dans les décisions de politique monétaire.