【BlockBeats】Récemment, un phénomène mérite d’être souligné — la politique tarifaire promue par le gouvernement Trump, qui est devenue depuis le début de l’année un facteur clair de faiblesse du Bitcoin.
La logique derrière cela n’est en réalité pas difficile à comprendre. La politique tarifaire touche directement aux bénéfices des entreprises, aux anticipations d’inflation et aux politiques des banques centrales, affaiblissant ainsi le appétit pour le risque du marché. Résultat : des actifs risqués comme le Bitcoin sont facilement entraînés dans la chute.
Mais il y a un détail qui mérite d’être noté — l’impact du risque économique sur le Bitcoin est rapide. La vitesse à laquelle les investisseurs ajustent leurs positions est étonnamment élevée. Dès qu’ils doutent des perspectives de croissance économique et de taux d’intérêt, leur première réaction est de réduire leur exposition au risque. Dans ce processus, le Bitcoin est souvent considéré comme un outil de stop-loss temporaire, plutôt qu’un véritable actif à long terme.
Les données des échanges montrent également cette tendance. Lors de la phase d’ajustement, les flux de fonds vers les échanges augmentent brièvement, ce qui reflète que les investisseurs effectuent des ajustements de positions à court terme. Cependant, cet afflux ne perdure pas, ce qui indique que le marché n’a pas encore créé une pression de vente continue. En d’autres termes, cela ressemble davantage à un simple retracement technique qu’à un effondrement structurel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_surfer
· Il y a 11h
Encore à rejeter la faute sur Trump ? Réveillez-vous, le Bitcoin est à l'origine un actif risqué, quand l'économie ne va pas, il doit s'incliner... et vous espérez qu'il serve de refuge ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 11h
Les droits de douane font-ils que le Bitcoin devienne une récolte de ciboules ? En réalité, personne ne le prend vraiment au sérieux, dès qu'il y a un léger mouvement, on coupe la viande, c'est ça le marché actuel.
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· Il y a 12h
Encore une fois, c'est la faute des droits de douane, le Bitcoin en prend pour son grade... En gros, c'est le moment de l'aversion au risque, tout le monde s'en va, le BTC est considéré comme une protection contre les pertes d'urgence, c'est vraiment drôle
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· Il y a 12h
La politique tarifaire blâme-t-elle le BTC ? Honnêtement, c'est un peu tiré par les cheveux... Le vrai problème, c'est que dès qu'il y a un léger mouvement, les gros investisseurs fuient, utilisant la crypto comme un outil de stop-loss.
La politique tarifaire devient-elle une pression ? Regardez la réaction réelle du Bitcoin face à l'incertitude économique
【BlockBeats】Récemment, un phénomène mérite d’être souligné — la politique tarifaire promue par le gouvernement Trump, qui est devenue depuis le début de l’année un facteur clair de faiblesse du Bitcoin.
La logique derrière cela n’est en réalité pas difficile à comprendre. La politique tarifaire touche directement aux bénéfices des entreprises, aux anticipations d’inflation et aux politiques des banques centrales, affaiblissant ainsi le appétit pour le risque du marché. Résultat : des actifs risqués comme le Bitcoin sont facilement entraînés dans la chute.
Mais il y a un détail qui mérite d’être noté — l’impact du risque économique sur le Bitcoin est rapide. La vitesse à laquelle les investisseurs ajustent leurs positions est étonnamment élevée. Dès qu’ils doutent des perspectives de croissance économique et de taux d’intérêt, leur première réaction est de réduire leur exposition au risque. Dans ce processus, le Bitcoin est souvent considéré comme un outil de stop-loss temporaire, plutôt qu’un véritable actif à long terme.
Les données des échanges montrent également cette tendance. Lors de la phase d’ajustement, les flux de fonds vers les échanges augmentent brièvement, ce qui reflète que les investisseurs effectuent des ajustements de positions à court terme. Cependant, cet afflux ne perdure pas, ce qui indique que le marché n’a pas encore créé une pression de vente continue. En d’autres termes, cela ressemble davantage à un simple retracement technique qu’à un effondrement structurel.