Seulement 29 % des Américains considèrent désormais que les professions de premier plan sont hautement éthiques — atteignant un niveau historiquement bas. C'est un chiffre frappant.

Réfléchissez à ce qui motive cela. La confiance dans les institutions s'érode depuis des années. Que ce soit la banque, le droit, la médecine ou la politique, le scepticisme est profond. Les gens se demandent si ceux qui occupent des positions d'autorité ont réellement l'intérêt du public en tête.

Ce contexte est important lorsque nous parlons des systèmes financiers. Les institutions traditionnelles géraient l'argent pendant des décennies sur la promesse de transparence et d'éthique. Pourtant, les scandales répétés, les conflits d'intérêts et l'opacité ont affaibli cette crédibilité.

C'est le véritable contexte qui explique pourquoi les alternatives gagnent du terrain. Lorsque la confiance dans les institutions s'effondre, les gens commencent à chercher des systèmes qui ne reposent pas sur la confiance envers une autorité centrale — des systèmes construits sur des mécanismes vérifiables et inviolables à la place.

Que ce soit la blockchain, les plateformes décentralisées ou d'autres modèles, le fil conducteur est le même : supprimer les gardiens humains, permettre la vérification directe. Il ne s'agit pas d'être anti-establishment ; il s'agit de construire des systèmes où la confiance n'est pas nécessaire parce que vous pouvez auditer le code vous-même.

Le chiffre de 29 % n'est que des données. Mais ce qu'il montre vraiment, c'est un changement à l'échelle de la civilisation dans la façon dont les gens perçoivent la fiabilité et la responsabilité.