Concernant l'avenir des réseaux sociaux décentralisés, certains dans l'industrie pensent que cette voie connaîtra un tournant clé en 2026. La logique centrale est très simple : aujourd'hui, il y a trop d'applications sociales qui utilisent les tokens comme un simple gadget, avec une forte tendance à la spéculation, ce qui néglige la qualité du contenu lui-même. Un écosystème social construit ainsi ne peut naturellement pas résister à l'épreuve du temps.

Ceux qui parviendront à créer de véritables bonnes plateformes sociales devront être des équipes qui accordent sincèrement de l'importance "au social lui-même". En d'autres termes, il ne faut pas toujours penser à créer des bulles spéculatives avec des tokens, mais plutôt réfléchir à comment construire de meilleurs outils de diffusion, permettant aux utilisateurs d'accéder à une expérience de contenu de meilleure qualité. La concurrence est la clé pour stimuler la valeur à long terme — ce n'est qu'ainsi que le social décentralisé pourra passer du stade conceptuel à une utilisation pratique.

Dans cette optique, des protocoles comme Lens et Farcaster sont effectivement plus mesurés et pragmatiques. Ils ne cherchent pas à faire monter aveuglément leur valorisation, mais se concentrent sur la construction d'infrastructures. Peut-être est-ce la raison pour laquelle l'industrie continue d'espérer une nouvelle croissance pour le social décentralisé — car les véritables opportunités sont souvent réservées à ceux qui ne recherchent pas des gains rapides.