Les infrastructures énergétiques sont la véritable valeur de la mine : en regardant le coût de 56 000 dollars, quelle est la prochaine étape pour le Bitcoin
【币界】 Beaucoup de gens ne regardent que la fluctuation du prix du Bitcoin, mais l’investisseur Kevin O’Leary se concentre sur quelque chose de plus profond — l’infrastructure énergétique. Sa logique est simple : maîtriser la structure des coûts de l’électricité permet de gagner plus d’argent que de simplement détenir la crypto-monnaie.
Cela peut sembler contre-intuitif, mais son investissement dans Bitzero en dit long. Cette entreprise peut réduire le coût de minage du Bitcoin à 56 000 dollars, que signifie-t-il ? Cela signifie que tant que le prix de la crypto dépasse ce coût, c’est du profit assuré. Et lorsque les coûts sont suffisamment faibles, la valeur de l’électricité elle-même peut même dépasser celle du Bitcoin — vous pouvez choisir de miner ou de louer votre électricité.
Avoir cette flexibilité dans l’infrastructure est la clé pour les acteurs à long terme. Cependant, O’Leary est aussi conscient que la valorisation actuelle du Bitcoin est un peu embarrassante. Il pense qu’atteindre la fourchette de 150 000 à 200 000 dollars nécessite un cadre réglementaire plus clair et précis. Après tout, les grands investisseurs craignent surtout les changements de politique.
Et pour les autres cryptomonnaies ? Son avis est direct — elles manquent de reconnaissance institutionnelle. Aux yeux des investisseurs institutionnels, le Bitcoin a une proposition de valeur relativement claire, mais la plupart des altcoins en sont encore au stade de la spéculation, ce qui constitue une différence fondamentale. Donc, la compétition dans l’infrastructure énergétique finira par tourner autour du Bitcoin, et ceux qui peuvent réduire leurs coûts au maximum seront les véritables gagnants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractCollector
· Il y a 4h
Putain, en gros, contrôler la facture d'électricité est la clé, le prix des crypto est vraiment artificiel
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· Il y a 4h
Donc, le vrai pouvoir réside dans l'énergie, le prix des crypto-monnaies n'est qu'une illusion.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 4h
L'énergie est la véritable priorité, la hausse ou la baisse des prix des crypto-monnaies n'est qu'une façade
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· Il y a 4h
Le coût de l'énergie est la véritable clé, le prix du Bitcoin est en réalité secondaire ? Cette logique est vraiment imparable.
Louer son électricité peut aussi rapporter de l'argent, c'est là qu'on voit que la stratégie est bien comprise.
On craint juste qu'un changement de réglementation ne fasse tout s'effondrer, et que tous nos calculs précédents ne soient balayés.
Les infrastructures énergétiques sont la véritable valeur de la mine : en regardant le coût de 56 000 dollars, quelle est la prochaine étape pour le Bitcoin
【币界】 Beaucoup de gens ne regardent que la fluctuation du prix du Bitcoin, mais l’investisseur Kevin O’Leary se concentre sur quelque chose de plus profond — l’infrastructure énergétique. Sa logique est simple : maîtriser la structure des coûts de l’électricité permet de gagner plus d’argent que de simplement détenir la crypto-monnaie.
Cela peut sembler contre-intuitif, mais son investissement dans Bitzero en dit long. Cette entreprise peut réduire le coût de minage du Bitcoin à 56 000 dollars, que signifie-t-il ? Cela signifie que tant que le prix de la crypto dépasse ce coût, c’est du profit assuré. Et lorsque les coûts sont suffisamment faibles, la valeur de l’électricité elle-même peut même dépasser celle du Bitcoin — vous pouvez choisir de miner ou de louer votre électricité.
Avoir cette flexibilité dans l’infrastructure est la clé pour les acteurs à long terme. Cependant, O’Leary est aussi conscient que la valorisation actuelle du Bitcoin est un peu embarrassante. Il pense qu’atteindre la fourchette de 150 000 à 200 000 dollars nécessite un cadre réglementaire plus clair et précis. Après tout, les grands investisseurs craignent surtout les changements de politique.
Et pour les autres cryptomonnaies ? Son avis est direct — elles manquent de reconnaissance institutionnelle. Aux yeux des investisseurs institutionnels, le Bitcoin a une proposition de valeur relativement claire, mais la plupart des altcoins en sont encore au stade de la spéculation, ce qui constitue une différence fondamentale. Donc, la compétition dans l’infrastructure énergétique finira par tourner autour du Bitcoin, et ceux qui peuvent réduire leurs coûts au maximum seront les véritables gagnants.