Donc, Trump vient de signer un décret qui en gros resserre la réglementation sur les investisseurs institutionnels qui achètent des maisons individuelles. À surveiller si vous pensez à la façon dont le capital circule dans l’économie.
Ce mouvement indique une position plus stricte sur la consolidation immobilière d'entreprise—en gros, dire aux mega-fonds et aux grands acteurs qu'ils ne peuvent pas simplement acheter des propriétés résidentielles comme s'il s'agissait d'une marchandise. En surface, cela ressemble à une mesure de politique intérieure, mais en creusant un peu, on commence à voir comment cela reconfigure le comportement des investisseurs institutionnels à travers les classes d’actifs.
Pour les personnes dans la crypto et le Web3 ? Cela compte plus que vous ne le pensez. Lorsque les acteurs institutionnels traditionnels rencontrent des restrictions sur le marché (immobilier résidentiel), la réallocation du capital se produit. Une partie de cette réserve de fonds est redirigée ailleurs—et les actifs alternatifs comme la crypto ont historiquement bénéficié de ce genre de divergence réglementaire entre la finance traditionnelle et les marchés émergents.
C’est le genre de changement de politique qui influence l’endroit où l’argent intelligent veut se positionner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PseudoIntellectual
· Il y a 5h
Haha, enfin quelqu'un qui s'attaque au secteur de l'immobilier. Mais franchement, ces institutions se tournent vers la crypto en un clin d'œil... Ils croient vraiment que leur maigre réserve de liquidités va où ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· Il y a 5h
Ngl cette fois, l'argent de la finance traditionnelle va se diriger vers la crypto, on regarde ça.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 5h
Haha, cette fois, l'espace d'activité de la finance traditionnelle est à nouveau réduit, les fonds cherchent à sortir... est-ce que la crypto peut en profiter ?
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· Il y a 5h
Putain, cette fois le secteur financier traditionnel est bloqué, ces institutions financières doivent se tourner vers la crypto ? C'est intéressant, j'attends que ça baisse.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 5h
Ngl cette fois, l'argent de la finance traditionnelle va vers la crypto, les institutions étant bloquées, c'est en fait notre opportunité
Donc, Trump vient de signer un décret qui en gros resserre la réglementation sur les investisseurs institutionnels qui achètent des maisons individuelles. À surveiller si vous pensez à la façon dont le capital circule dans l’économie.
Ce mouvement indique une position plus stricte sur la consolidation immobilière d'entreprise—en gros, dire aux mega-fonds et aux grands acteurs qu'ils ne peuvent pas simplement acheter des propriétés résidentielles comme s'il s'agissait d'une marchandise. En surface, cela ressemble à une mesure de politique intérieure, mais en creusant un peu, on commence à voir comment cela reconfigure le comportement des investisseurs institutionnels à travers les classes d’actifs.
Pour les personnes dans la crypto et le Web3 ? Cela compte plus que vous ne le pensez. Lorsque les acteurs institutionnels traditionnels rencontrent des restrictions sur le marché (immobilier résidentiel), la réallocation du capital se produit. Une partie de cette réserve de fonds est redirigée ailleurs—et les actifs alternatifs comme la crypto ont historiquement bénéficié de ce genre de divergence réglementaire entre la finance traditionnelle et les marchés émergents.
C’est le genre de changement de politique qui influence l’endroit où l’argent intelligent veut se positionner.