Les périodes où les altcoins pouvaient faire fortune, en réalité, c'était parce qu'il y avait beaucoup de gens et beaucoup d'argent. À cette époque, peu importait le projet, les institutions osaient investir plusieurs centaines de milliers voire des millions de USDT, et les investisseurs particuliers suivaient la tendance en achetant aussi, ce qui faisait entrer des flux massifs de capitaux et provoquait naturellement des hausses spectaculaires.
Ce n'est plus le cas maintenant. L'état d'esprit des participants au marché a changé. Les jeunes intelligents de la génération 00 surveillent les carnets d'ordres pour profiter des opportunités, les petits investisseurs sans argent jouent leur chance pour se refaire, et les traders à haute fréquence changent d'adresse pour répéter la même opération de prélèvement. La qualité des ordres d'achat diminue, et la volonté d'investir de gros capitaux s'affaiblit. Sans cette foi collective aveugle, il devient difficile de faire naître des vagues de spéculation alimentées par l'asymétrie d'information et l'émotion.
Cela reflète en réalité une rationalisation du marché — du moins en apparence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· Il y a 3h
Dire qu'il s'agit de rationalisation, c'est en fait qu'il n'y a plus d'argent
---
Les techniques de la récolte de ciboules sont usées, il faut maintenant jouer la comédie
---
Ces institutions ont déjà fait faillite depuis longtemps, elles jouent maintenant un double jeu
---
Ce qui est vraiment vrai, c'est que le marché est petit, plus personne ne joue à l'information asymétrique
---
Les post-2000 sont vraiment rusés, ils sont beaucoup plus malins que nous à l'époque
---
Le plus dur à supporter, c'est que les gros fonds n'entrent pas, cela montre qu'ils ont tout compris
---
Les investisseurs particuliers qui se réveillent continuent de rêver, c'est la chose la plus ironique
---
Plutôt que de parler de rationalisation, il faudrait dire qu'ils ont tous peur
---
Une piste est morte, mais une nouvelle zone de ciboules attend
---
L'époque où les institutions investissaient de l'argent ne reviendra pas, ce marché est déjà devenu un plat sans intérêt
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· Il y a 7h
ngl la thèse de la « rationalisation du marché » ici est assez superficielle... nous assistons simplement à une maturation de la courbe d'adoption + à une réévaluation du risque institutionnel, pour être honnête. Le vrai changement, ce n'est pas la rationalité, c'est que les effets de réseau sont devenus une commodité.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 7h
Ce n'est pas faux, le coût pour couper les herbes maintenant est effectivement élevé, auparavant n'importe quel projet médiocre pouvait décoller.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· Il y a 7h
C'est bien dit, maintenant pour couper les récoltes, il faut aussi maîtriser la technique.
Les anciens investisseurs attendent encore de se relever, tandis que les nouveaux ont déjà appris à contre-attaquer.
Vraiment, un marché sans consensus est ainsi, même la meilleure histoire ne peut plus faire vibrer.
Cette rationalisation est en fait une rationalité issue de la coupe, haha.
Une fois que les institutions se retirent, c'est fini, peu importe ce que font les investisseurs particuliers, ils ne peuvent pas faire monter la vague.
Il y a peu de personnes et peu d'argent, l'ère des altcoins est vraiment révolue.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 7h
En résumé, il n'y a pas d'argent, de plus en plus de joueurs, et de plus en plus de personnes qui veulent profiter de la situation. Qui va prendre la relève ?
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· Il y a 7h
Ce n'est pas faux, maintenant il n'y a plus cette sensation de folie collective, tout est devenu trop prudent.
Les institutions ont peur, les particuliers n'ont plus autant d'argent, comment couper les légumes ?
Les jours où un projet pourri pouvait atteindre des dizaines de fois la valeur ne reviendront probablement pas.
Marché rationalisé ? Ou alors c'est juste qu'il n'y a plus d'argent, haha.
Ceux qui se battent encore dans les altcoins sont vraiment des guerriers.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 7h
En fin de compte, personne n'est idiot, à l'époque c'était juste du remplissage sans réflexion, maintenant il faut vraiment étudier le marché.
Quelle rationalisation, je pense que c'est simplement parce qu'il n'y a plus de petits investisseurs à exploiter.
Attendez, les institutions se sont vraiment retirées ou changent-elles simplement de méthode pour continuer à exploiter ?
Après cette étape, qui a perdu le plus violemment ? Il faut demander au frère du groupe voisin.
Le marché actuel n'est qu'une consommation, sans croissance, il n'y a pas de montée en flèche, la logique est là.
L'époque du FOMO sans réflexion est vraiment révolue, mais la cupidité est toujours là.
Les périodes où les altcoins pouvaient faire fortune, en réalité, c'était parce qu'il y avait beaucoup de gens et beaucoup d'argent. À cette époque, peu importait le projet, les institutions osaient investir plusieurs centaines de milliers voire des millions de USDT, et les investisseurs particuliers suivaient la tendance en achetant aussi, ce qui faisait entrer des flux massifs de capitaux et provoquait naturellement des hausses spectaculaires.
Ce n'est plus le cas maintenant. L'état d'esprit des participants au marché a changé. Les jeunes intelligents de la génération 00 surveillent les carnets d'ordres pour profiter des opportunités, les petits investisseurs sans argent jouent leur chance pour se refaire, et les traders à haute fréquence changent d'adresse pour répéter la même opération de prélèvement. La qualité des ordres d'achat diminue, et la volonté d'investir de gros capitaux s'affaiblit. Sans cette foi collective aveugle, il devient difficile de faire naître des vagues de spéculation alimentées par l'asymétrie d'information et l'émotion.
Cela reflète en réalité une rationalisation du marché — du moins en apparence.