2026-01-21 01:58:25

Amusant, pourquoi les règles changent-elles toujours ?

Je me souviens qu’au début de cette vague de marché, des expressions comme "Je vais y aller" ont été transformées en consensus du marché. Combien de personnes ont suivi ce rythme pour entrer en position, en augmentant leur exposition pour cette raison ? Et maintenant ? En un clin d'œil, on dit "Ne faites pas attention aux mots, je n’en parlerai peut-être plus jamais".

Quelle est cette logique ? On dirait que les institutions ont tout mangé, et que les petits investisseurs sont encore autour de la table, pour finir par se faire rembarrer — votre participation est incorrecte, continuer à discuter de ces détails mérite d’être critiqué ?

Ce que nous recherchons n’est pas compliqué, il ne s’agit pas de recevoir une promesse gravée dans la pierre. Mais la réalité est là : dans cette vague de marché, le "mot" lui-même est l’actif liquide le plus essentiel. Il détermine qui peut monter à bord, qui reste bloqué dehors.

Ce n’est pas seulement une question de stratégie de trading, c’est en réalité une question d’éthique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LowCapGemHunter

· Il y a 5h

Les gars, c'est ça l'art de couper les oignons, changer de discours en un clin d'œil --- Typiquement, on monte dans le train, on l'utilise puis on le jette, c'est vraiment génial --- Donc, dans ce milieu, il n'y a pas de sincérité, que des stratégies --- Il y a un instant, c'était "putain, il arrive", maintenant on change d'avis ? Mort de rire, c'est la réalité du Web3 --- Le mot "actif" ? Non, il devrait plutôt dire que le mot, c'est la faucille --- Après que les institutions aient récolté, elles rejettent la faute sur les petits investisseurs, c'est vraiment n'importe quoi --- Parler de problème moral, c'est bien, mais qui s'en soucie vraiment ? --- Les règles changent à volonté, alors combien d'entre nous suivent le mouvement en étant si stupides ? --- Se fâcher si vite, pas étonnant que tout le monde dise que la confiance dans la crypto est inexistante

Voir l'originalRépondre0

Blockblind

· Il y a 5h

Rire aux éclats, changer comme bon nous semble, c'est ça la crypto --- Je ne comprends vraiment pas, au début tout le monde vantait, maintenant ils disent qu'on ne devrait pas croire ? --- "Ne pas faire attention aux mots" ? Comment, seuls les gros investisseurs peuvent inventer des histoires, pas les petits investisseurs ? --- Merde, les règles sont faites pour être manipulées, on vient juste de comprendre --- Les institutions mangent puis tournent le dos, cette stratégie est devenue ennuyeuse --- Donc au final, c'est encore de la manipulation morale, la même vieille histoire --- Ils nous prennent vraiment pour des idiots, d'abord ils jouent avec les mots, puis ils disent qu'on a mal compris --- C'est pour ça que je ne traite qu'avec des modèles et des données, faire confiance aux gens, c'est moins sûr que de suivre les graphiques de marché --- Attends, donc à l'époque on croyait à des mensonges ou ils disent maintenant des mensonges ? --- Je suis totalement d'accord, les règles sont en fait des outils de récolte.

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· Il y a 5h

Ceux qui ont suivi le mouvement tôt ont tous été liquidés, et maintenant vous voulez encore raisonner ? Haha

Voir l'originalRépondre0

SillyWhale