Source : CritpoTendencia
Titre original : Résumé hebdomadaire NFT : du blocage de X à l’optimisme de Polymarket
Lien original : https://criptotendencia.com/2026/01/18/resumen-semanal-nft-del-bloqueo-de-x-al-optimismo-de-polymarket-2/
La semaine a débuté avec un coup important pour le secteur suite à l’annonce de X de bloquer l’accès à son API aux projets InfoFi. Parallèlement, le front juridique s’est à nouveau tendu avec une action collective contre Steve Aoki et Matt Kalish, accusés de promouvoir les NFT de MetaZoo sans révéler de compensations financières.
Malgré ces contretemps, l’optimisme à long terme reste ferme grâce à des mouvements stratégiques et des prévisions positives. Polymarket attribue une probabilité de 65 % à une renaissance des NFT en 2026, tandis que des décisions d’entreprise comme l’acquisition de SOMO par Animoca Brands renforcent la narration d’une nouvelle étape centrée sur la propriété numérique et l’infrastructure Web3.
X bloque les projets crypto d’InfoFi
Après avoir mis en place des mesures pour limiter l’utilisation abusive de son intelligence artificielle Grok, notamment la génération d’images sexualisées non consensuelles et CSAM, X a annoncé une nouvelle révision de ses politiques de plateforme.
Nikita Bier, directrice produit de X, a indiqué que le réseau social interdira les applications qui récompensent les utilisateurs pour publier du contenu. En particulier, elle a précisé que l’accès à l’API sera restreint aux développeurs liés à des projets InfoFi.
Selon Bier, ce type d’applications incitait à la publication de contenu de faible qualité dans le seul but d’obtenir des récompenses en cryptomonnaies. Nous révisons nos politiques d’API pour les développeurs : nous ne permettrons plus d’applications qui récompensent les utilisateurs pour publier sur X. Cela a généré une énorme quantité d’erreurs d’IA et de spam de réponses sur la plateforme.
Bien que la mesure se concentre officiellement sur l’accès à l’API, l’impact sur le marché NFT a été immédiat. Les projets combinant contenu et finance, sous l’égide de SocialFi ou InfoFi, ont connu des chutes brutales dans la valeur de leurs NFT, car leur proposition d’utilité dépendait en grande partie de l’interaction sur X.
Polymarket attribue une probabilité de 65 % à une renaissance des NFT en 2026
Polymarket a récemment publié une estimation attribuant une probabilité de 65 % à une renaissance significative des NFT en 2026. La thèse repose sur l’idée que ces actifs pourraient évoluer d’un marché principalement spéculatif vers un composant stable des économies numériques.
À mesure que la compréhension des cas d’usage des NFT s’élargira, ils pourraient s’intégrer plus naturellement dans la vie quotidienne, représentant de nouvelles formes d’identité, de propriété et d’accès digital. Ce changement de perception pourrait contribuer à une plus grande stabilité structurelle du marché à moyen et long terme.
Animoca Brands mise sur le contenu de SOMO pour diriger la propriété digitale
Animoca Brands a finalisé l’acquisition de SOMO, une entreprise spécialisée dans les objets de collection basés sur la cryptomonnaie et les expériences de divertissement interactif.
Yat Siu, cofondateur et CEO d’Animoca Brands, a exprimé son enthousiasme pour l’opération et a indiqué : SOMO développe le système d’exploitation culturel pour les objets de collection, qui complète notre portefeuille actuel. En intégrant SOMO dans notre écosystème, nous cherchons à la connecter à notre réseau mondial de jeux, communautés et partenaires.
Selon les informations, Animoca Brands prévoit d’intégrer SOMO dans son infrastructure Web3 pour accélérer sa croissance. Cela inclut le lien des utilisateurs de SOMO à un réseau mondial de partenaires, jeux et communautés, ouvrant de nouvelles voies pour l’innovation dans les économies numériques basées sur l’interaction et la propriété.
Cofondateur de DraftKings et Steve Aoki poursuivis pour fraude dans la vente de NFT
Selon une action collective, Matt Kalish et Steve Aoki auraient trompé les consommateurs en ne révélant pas qu’ils avaient reçu des paiements pour promouvoir les NFT de MetaZoo Games, une entreprise actuellement en faillite.
Selon la plainte, tous deux ont reçu des compensations financières pour promouvoir les produits NFT de MetaZoo, connus sous le nom de MetaZoo Coin NFT, sur les réseaux sociaux, ce qui a contribué à l’engouement initial du projet. Au sommet, un ensemble complet des 10 monnaies atteignait une valeur de 20 Ethereum.
L’accusation soutient que Kalish et Aoki ont fait partie d’un stratagème pour gonfler artificiellement les prix des NFT et favoriser financièrement MetaZoo, en se présentant au public comme des consommateurs désintéressés. La plainte affirme que ces publications payées n’ont jamais été révélées.
Dans ce contexte, les plaignants demandent au moins $5 millions de dommages-intérêts et le triple de l’indemnisation, ce qui pourrait faire dépasser le montant total à plus de $15 millions, sans compter les honoraires d’avocat ni autres coûts associés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Résumé hebdomadaire NFT : du blocage de X à l'optimisme de Polymarket
Source : CritpoTendencia Titre original : Résumé hebdomadaire NFT : du blocage de X à l’optimisme de Polymarket Lien original : https://criptotendencia.com/2026/01/18/resumen-semanal-nft-del-bloqueo-de-x-al-optimismo-de-polymarket-2/ La semaine a débuté avec un coup important pour le secteur suite à l’annonce de X de bloquer l’accès à son API aux projets InfoFi. Parallèlement, le front juridique s’est à nouveau tendu avec une action collective contre Steve Aoki et Matt Kalish, accusés de promouvoir les NFT de MetaZoo sans révéler de compensations financières.
Malgré ces contretemps, l’optimisme à long terme reste ferme grâce à des mouvements stratégiques et des prévisions positives. Polymarket attribue une probabilité de 65 % à une renaissance des NFT en 2026, tandis que des décisions d’entreprise comme l’acquisition de SOMO par Animoca Brands renforcent la narration d’une nouvelle étape centrée sur la propriété numérique et l’infrastructure Web3.
X bloque les projets crypto d’InfoFi
Après avoir mis en place des mesures pour limiter l’utilisation abusive de son intelligence artificielle Grok, notamment la génération d’images sexualisées non consensuelles et CSAM, X a annoncé une nouvelle révision de ses politiques de plateforme.
Nikita Bier, directrice produit de X, a indiqué que le réseau social interdira les applications qui récompensent les utilisateurs pour publier du contenu. En particulier, elle a précisé que l’accès à l’API sera restreint aux développeurs liés à des projets InfoFi.
Selon Bier, ce type d’applications incitait à la publication de contenu de faible qualité dans le seul but d’obtenir des récompenses en cryptomonnaies. Nous révisons nos politiques d’API pour les développeurs : nous ne permettrons plus d’applications qui récompensent les utilisateurs pour publier sur X. Cela a généré une énorme quantité d’erreurs d’IA et de spam de réponses sur la plateforme.
Bien que la mesure se concentre officiellement sur l’accès à l’API, l’impact sur le marché NFT a été immédiat. Les projets combinant contenu et finance, sous l’égide de SocialFi ou InfoFi, ont connu des chutes brutales dans la valeur de leurs NFT, car leur proposition d’utilité dépendait en grande partie de l’interaction sur X.
Polymarket attribue une probabilité de 65 % à une renaissance des NFT en 2026
Polymarket a récemment publié une estimation attribuant une probabilité de 65 % à une renaissance significative des NFT en 2026. La thèse repose sur l’idée que ces actifs pourraient évoluer d’un marché principalement spéculatif vers un composant stable des économies numériques.
À mesure que la compréhension des cas d’usage des NFT s’élargira, ils pourraient s’intégrer plus naturellement dans la vie quotidienne, représentant de nouvelles formes d’identité, de propriété et d’accès digital. Ce changement de perception pourrait contribuer à une plus grande stabilité structurelle du marché à moyen et long terme.
Animoca Brands mise sur le contenu de SOMO pour diriger la propriété digitale
Animoca Brands a finalisé l’acquisition de SOMO, une entreprise spécialisée dans les objets de collection basés sur la cryptomonnaie et les expériences de divertissement interactif.
Yat Siu, cofondateur et CEO d’Animoca Brands, a exprimé son enthousiasme pour l’opération et a indiqué : SOMO développe le système d’exploitation culturel pour les objets de collection, qui complète notre portefeuille actuel. En intégrant SOMO dans notre écosystème, nous cherchons à la connecter à notre réseau mondial de jeux, communautés et partenaires.
Selon les informations, Animoca Brands prévoit d’intégrer SOMO dans son infrastructure Web3 pour accélérer sa croissance. Cela inclut le lien des utilisateurs de SOMO à un réseau mondial de partenaires, jeux et communautés, ouvrant de nouvelles voies pour l’innovation dans les économies numériques basées sur l’interaction et la propriété.
Cofondateur de DraftKings et Steve Aoki poursuivis pour fraude dans la vente de NFT
Selon une action collective, Matt Kalish et Steve Aoki auraient trompé les consommateurs en ne révélant pas qu’ils avaient reçu des paiements pour promouvoir les NFT de MetaZoo Games, une entreprise actuellement en faillite.
Selon la plainte, tous deux ont reçu des compensations financières pour promouvoir les produits NFT de MetaZoo, connus sous le nom de MetaZoo Coin NFT, sur les réseaux sociaux, ce qui a contribué à l’engouement initial du projet. Au sommet, un ensemble complet des 10 monnaies atteignait une valeur de 20 Ethereum.
L’accusation soutient que Kalish et Aoki ont fait partie d’un stratagème pour gonfler artificiellement les prix des NFT et favoriser financièrement MetaZoo, en se présentant au public comme des consommateurs désintéressés. La plainte affirme que ces publications payées n’ont jamais été révélées.
Dans ce contexte, les plaignants demandent au moins $5 millions de dommages-intérêts et le triple de l’indemnisation, ce qui pourrait faire dépasser le montant total à plus de $15 millions, sans compter les honoraires d’avocat ni autres coûts associés.