Trove Markets conserve 9,4 millions de dollars en fonds ICO après le pivot de la plateforme

Trove Markets a confirmé qu’il conserverait les fonds d’une vente de jetons initialement commercialisée pour une intégration avec Hyperliquid, malgré le changement de sa plateforme d’échange décentralisée perpétuelle vers Solana quelques jours avant le lancement de son jeton, selon les déclarations de l’entreprise.

Résumé

• Le jeton TROVE a chuté d’environ 95 % lors de ses débuts, provoquant une réaction négative de la part des contributeurs concernant la réaffectation des fonds.
• Trove a indiqué que les recettes retenues financeraient le développement, les salaires, l’infrastructure et le marketing, en émettant des remboursements partiels à certains participants.
• Les critiques ont remis en question la gestion des fonds, soulevant des préoccupations de confiance et juridiques, tandis qu’une analyse on-chain a noté une activité concentrée de portefeuilles lors de la prévente qui nécessitait une attention particulière.

Le jeton TROVE a chuté d’environ 95 % en quelques minutes après le lancement de la négociation, suite au pivot de la plateforme annoncé peu de temps avant l’événement de génération de jetons.

L’entreprise a levé des fonds via une vente publique de jetons pour construire une plateforme d’échange décentralisée perpétuelle utilisant l’infrastructure d’Hyperliquid. Quelques jours avant l’événement prévu de génération de jetons, l’équipe a annoncé un pivot vers Solana, ce qui a suscité des questions parmi les contributeurs concernant la destination des fonds levés.

Trove a déclaré qu’il conserverait une partie importante des recettes pour poursuivre le développement sur Solana, décrivant cette décision comme nécessaire pour maintenir la viabilité du produit.

Un développeur de Trove identifié comme Unwise a attribué le pivot au retrait d’un partenaire de liquidité clé qui soutenait auparavant l’intégration d’Hyperliquid avec une position significative, selon des déclarations publiques. L’équipe a indiqué que sans ce soutien, la poursuite du développement sur Hyperliquid n’était plus envisageable, ce qui a conduit à la décision de reconstruire l’échange perpétuel sur Solana.

Dans des déclarations sur les réseaux sociaux, Trove a reconnu que sa gestion de l’offre initiale de jetons et les décisions ultérieures ont causé de la confusion et ont érodé la confiance des participants. L’entreprise a indiqué avoir émis des remboursements à certains participants et prévu d’autres remboursements automatiques. Les fonds restants ont été alloués ou dépensés pour les salaires des développeurs, l’infrastructure frontend et backend, un directeur technique, des services de conseil, le marketing et les coûts d’exploitation, selon l’entreprise.

Certains participants ont remis en question la réaffectation des fonds levés spécifiquement pour le développement d’Hyperliquid. Les critiques ont appelé à des remboursements et ont évoqué la possibilité d’une action en justice.

Une analyse on-chain a suggéré qu’une seule entité semblait contrôler une part notable de l’offre TROVE à travers plusieurs portefeuilles financés via la même plateforme d’échange dans des périodes concentrées, selon des analystes blockchain. L’analyse n’a trouvé aucune preuve directe liant ces portefeuilles à l’équipe Trove, mais a noté que ce schéma méritait une attention particulière concernant l’activité de la prévente.

La controverse fait suite à des complications lors de l’offre initiale de jetons de janvier. Trove avait initialement annoncé que la vente dépassait son objectif et s’était engagée à effectuer des remboursements pro-rata. L’entreprise a ensuite annoncé une extension de cinq jours avant de revenir sur cette décision quelques heures plus tard, invoquant une erreur.