Vérification de la réalité du marché : la lutte actuelle de XRP
Le paysage des cryptomonnaies a été turbulent récemment, avec XRP confronté à des vents contraires particuliers. À 1,90 $, le jeton a chuté de 35,61 % au cours de l’année écoulée — une baisse plus importante que celle de nombreux pairs. Cette sous-performance reflète une incertitude plus large du marché et le dénouement de positions à effet de levier, mais certains stratégistes de Wall Street pensent qu’une reprise significative pourrait être à venir.
Geoffrey Kendrick, analyste senior chez Standard Chartered Bank, a avancé une thèse haussière : XRP pourrait atteindre 12,50 $ d’ici 2028, ce qui représenterait environ 560 % de potentiel de hausse par rapport aux niveaux actuels. Mais qu’est-ce qui motive cette prévision optimiste ? Analysons cela.
L’argument de l’utilité : paiements transfrontaliers sans friction
Au cœur, XRP fonctionne sur le registre Ripple — une blockchain conçue spécifiquement pour des transactions internationales rapides et à faible coût. Ripple se positionne comme une alternative au système SWIFT vieillissant, qui traite plus de $150 trillion en transferts mondiaux annuels mais implique souvent des délais de règlement de 3 à 5 jours et des frais intermédiaires importants.
L’argument est convaincant : le règlement en XRP est quasi-instantané avec des coûts de transaction minimes. Le PDG de Ripple a suggéré que la blockchain pourrait éventuellement gérer 14 % du volume annuel de SWIFT, ce qui représenterait plus de 20 trillions de dollars en débit annuel. Une telle échelle générerait théoriquement une demande énorme pour l’actif.
Cependant, il existe un obstacle pratique. La volatilité et les fluctuations de prix des cryptomonnaies créent des frictions lorsqu’elles sont utilisées comme moyen de règlement. Pour y remédier, Ripple a introduit Ripple USD (RLUSD), une stablecoin, en décembre 2024. Pourtant, les métriques d’adoption n’ont pas été convaincantes — le volume de transactions on-chain de XRP a en réalité diminué au cours des douze derniers mois plutôt que d’augmenter.
La perspective de Kendrick reste constructive : “XRP occupe une position unique dans le segment à croissance la plus rapide des actifs numériques : les transactions transfrontalières et inter-devises.” Il croit que l’adoption institutionnelle plus large finira par se concrétiser, même si la traction actuelle semble limitée.
Le catalyseur ETF : le déblocage du capital institutionnel
Le catalyseur à plus court terme est apparu en novembre lorsque la SEC a commencé à approuver des ETF XRP au comptant. Six fonds sont désormais négociés sur des bourses américaines, dont le Franklin XRP ETF (XRPZ), qui affiche un ratio de dépenses de 0,19 % — nettement moins cher que les frais de transaction des plateformes de cryptomonnaies traditionnelles.
Ce changement structurel est important. Les investisseurs institutionnels gérant environ $147 trillion en actifs ont historiquement rencontré des frictions pour accéder directement aux cryptomonnaies. Les ETF au comptant éliminent la fragmentation des comptes et réduisent la complexité opérationnelle. Kendrick estime que les flux entrants dans les ETF XRP au comptant pourraient atteindre entre $4 milliard et $8 milliard.
Pour donner un contexte : les ETF XRP au comptant ont accumulé 1,4 milliard de dollars en flux nets lors de leur période de lancement de deux mois — un début respectable, bien que nettement plus lent que celui des ETF Bitcoin au comptant, qui ont atteint ce même jalon en moins d’un mois.
La contre-argument du sceptique : pourquoi 12,50 $ pourrait être trop ambitieux
Bien que l’analyse de Kendrick ait du mérite, certaines questions critiques restent sans réponse. Les stablecoins résolvent déjà le problème de la volatilité de manière plus élégante que les actifs cryptographiques volatils. Les institutions financières préféreraient-elles vraiment XRP quand des alternatives existent ?
Concernant le RLUSD, évincer les leaders établis des stablecoins sera extrêmement difficile compte tenu des effets de réseau et des relations institutionnelles déjà établies ailleurs. La thèse de paiement, bien que théoriquement solide, ne s’est pas encore traduite par une activité on-chain explosive.
Quant à la demande pour les ETF au comptant : oui, le capital institutionnel devrait probablement affluer vers les actifs numériques en général. Mais se concentrera-t-il sur XRP, ou les allocateurs privilégieront-ils Bitcoin et d’autres cryptomonnaies à grande capitalisation ?
Ce que les investisseurs doivent considérer
L’objectif de 12,50 $ de Kendrick suppose une adoption institutionnelle soutenue à la fois pour la couche de paiement de XRP et pour les véhicules ETF. C’est une narration pluriannuelle nécessitant la convergence de plusieurs catalyseurs. Le prix actuel de 1,90 $ reflète un scepticisme important quant à l’adoption à court terme, et les participants au marché doivent peser à la fois le scénario haussier et les obstacles structurels avant de décider de la taille de leur position.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
XRP peut-il atteindre 12,50 $ d'ici 2028 ? Voici ce que disent les chiffres
Vérification de la réalité du marché : la lutte actuelle de XRP
Le paysage des cryptomonnaies a été turbulent récemment, avec XRP confronté à des vents contraires particuliers. À 1,90 $, le jeton a chuté de 35,61 % au cours de l’année écoulée — une baisse plus importante que celle de nombreux pairs. Cette sous-performance reflète une incertitude plus large du marché et le dénouement de positions à effet de levier, mais certains stratégistes de Wall Street pensent qu’une reprise significative pourrait être à venir.
Geoffrey Kendrick, analyste senior chez Standard Chartered Bank, a avancé une thèse haussière : XRP pourrait atteindre 12,50 $ d’ici 2028, ce qui représenterait environ 560 % de potentiel de hausse par rapport aux niveaux actuels. Mais qu’est-ce qui motive cette prévision optimiste ? Analysons cela.
L’argument de l’utilité : paiements transfrontaliers sans friction
Au cœur, XRP fonctionne sur le registre Ripple — une blockchain conçue spécifiquement pour des transactions internationales rapides et à faible coût. Ripple se positionne comme une alternative au système SWIFT vieillissant, qui traite plus de $150 trillion en transferts mondiaux annuels mais implique souvent des délais de règlement de 3 à 5 jours et des frais intermédiaires importants.
L’argument est convaincant : le règlement en XRP est quasi-instantané avec des coûts de transaction minimes. Le PDG de Ripple a suggéré que la blockchain pourrait éventuellement gérer 14 % du volume annuel de SWIFT, ce qui représenterait plus de 20 trillions de dollars en débit annuel. Une telle échelle générerait théoriquement une demande énorme pour l’actif.
Cependant, il existe un obstacle pratique. La volatilité et les fluctuations de prix des cryptomonnaies créent des frictions lorsqu’elles sont utilisées comme moyen de règlement. Pour y remédier, Ripple a introduit Ripple USD (RLUSD), une stablecoin, en décembre 2024. Pourtant, les métriques d’adoption n’ont pas été convaincantes — le volume de transactions on-chain de XRP a en réalité diminué au cours des douze derniers mois plutôt que d’augmenter.
La perspective de Kendrick reste constructive : “XRP occupe une position unique dans le segment à croissance la plus rapide des actifs numériques : les transactions transfrontalières et inter-devises.” Il croit que l’adoption institutionnelle plus large finira par se concrétiser, même si la traction actuelle semble limitée.
Le catalyseur ETF : le déblocage du capital institutionnel
Le catalyseur à plus court terme est apparu en novembre lorsque la SEC a commencé à approuver des ETF XRP au comptant. Six fonds sont désormais négociés sur des bourses américaines, dont le Franklin XRP ETF (XRPZ), qui affiche un ratio de dépenses de 0,19 % — nettement moins cher que les frais de transaction des plateformes de cryptomonnaies traditionnelles.
Ce changement structurel est important. Les investisseurs institutionnels gérant environ $147 trillion en actifs ont historiquement rencontré des frictions pour accéder directement aux cryptomonnaies. Les ETF au comptant éliminent la fragmentation des comptes et réduisent la complexité opérationnelle. Kendrick estime que les flux entrants dans les ETF XRP au comptant pourraient atteindre entre $4 milliard et $8 milliard.
Pour donner un contexte : les ETF XRP au comptant ont accumulé 1,4 milliard de dollars en flux nets lors de leur période de lancement de deux mois — un début respectable, bien que nettement plus lent que celui des ETF Bitcoin au comptant, qui ont atteint ce même jalon en moins d’un mois.
La contre-argument du sceptique : pourquoi 12,50 $ pourrait être trop ambitieux
Bien que l’analyse de Kendrick ait du mérite, certaines questions critiques restent sans réponse. Les stablecoins résolvent déjà le problème de la volatilité de manière plus élégante que les actifs cryptographiques volatils. Les institutions financières préféreraient-elles vraiment XRP quand des alternatives existent ?
Concernant le RLUSD, évincer les leaders établis des stablecoins sera extrêmement difficile compte tenu des effets de réseau et des relations institutionnelles déjà établies ailleurs. La thèse de paiement, bien que théoriquement solide, ne s’est pas encore traduite par une activité on-chain explosive.
Quant à la demande pour les ETF au comptant : oui, le capital institutionnel devrait probablement affluer vers les actifs numériques en général. Mais se concentrera-t-il sur XRP, ou les allocateurs privilégieront-ils Bitcoin et d’autres cryptomonnaies à grande capitalisation ?
Ce que les investisseurs doivent considérer
L’objectif de 12,50 $ de Kendrick suppose une adoption institutionnelle soutenue à la fois pour la couche de paiement de XRP et pour les véhicules ETF. C’est une narration pluriannuelle nécessitant la convergence de plusieurs catalyseurs. Le prix actuel de 1,90 $ reflète un scepticisme important quant à l’adoption à court terme, et les participants au marché doivent peser à la fois le scénario haussier et les obstacles structurels avant de décider de la taille de leur position.