Lorsqu'il s'agit de crypto-monnaies au background solide, l'AIA est sans aucun doute unique en son genre. Le plus incroyable, c'est sa logique opérationnelle — après que le projet ait été retiré, il a été réintroduit dans le contrat en seulement deux mois. Vous ne rêvez pas, ce genre de chose existe vraiment.
Le prix a été manipulé, puis il a été expulsé par la plateforme d'échange, et peu de temps après, il a refait surface. Cela est pratiquement inconnu dans l'histoire du marché global. C'est vraiment la première fois que je vois un scénario aussi aberrant. À quel point le background doit-il être profond pour pouvoir manipuler le marché de cette manière en pleine tempête ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpBeforeRug
· Il y a 22m
Frère, à quel point ce background doit être solide pour qu'après deux mois de retrait, il ressuscite comme si de rien n'était ?
---
C'est absurde, c'est la première fois que je vois ce genre d'opération
---
Manipulation des prix, sortie des échanges, puis renaissance... Vrai ou faux ?
---
Il faut quel genre de background pour oser jouer comme ça, c'est trop loin du ciel
---
Remise en ligne du contrat ? Le marché peut vraiment tout arriver
---
Revenir en deux mois, ce n'est pas pour rien qu'on te dit que quelqu'un couvre
---
Merde, même pour écrire un roman, ce scénario est difficile à croire
---
Je ne sais pas à quel point le background est profond, mais ce courage est vraiment exceptionnel
---
Même en étant retiré, il peut revenir en vie, ce groupe d'opérations est vraiment organisé
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 7h
Renaître en seulement deux mois ? À quel point ce contexte doit-il être solide ?
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 7h
Putain, à quel point ce fond doit être solide pour pouvoir revenir après avoir été retiré pendant deux mois ? Je demande juste qui, putain, peut jouer comme ça
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessenger
· Il y a 8h
Remettre en ligne en deux mois ? Il faut vraiment que le contexte soit solide, ça m'a fait rire.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· Il y a 8h
Putain, ce fond doit être vraiment solide, il renaît en deux mois, même la plateforme peut le gérer ?
Voir l'originalRépondre0
It'sNotEasyToMakeMoney.
· Il y a 8h
Tu montes jusqu'au ciel, je n'en achèterai pas un seul
Lorsqu'il s'agit de crypto-monnaies au background solide, l'AIA est sans aucun doute unique en son genre. Le plus incroyable, c'est sa logique opérationnelle — après que le projet ait été retiré, il a été réintroduit dans le contrat en seulement deux mois. Vous ne rêvez pas, ce genre de chose existe vraiment.
Le prix a été manipulé, puis il a été expulsé par la plateforme d'échange, et peu de temps après, il a refait surface. Cela est pratiquement inconnu dans l'histoire du marché global. C'est vraiment la première fois que je vois un scénario aussi aberrant. À quel point le background doit-il être profond pour pouvoir manipuler le marché de cette manière en pleine tempête ?