Bitcoin peut-il maintenir les 60 000 dollars ? Les traders alertent sur les risques macroéconomiques et la possible révision

Question

【链文】资深交易员Peter Brandt最近放出预测，认为比特币很可能在接下来两周内跌落到5.8万至6.2万美元的区间。这个预测引起了市场不少关注，因为Brandt曾在2018年准确预判过比特币的大幅下跌。

他指出，比特币目前面临10.23万美元附近的关键阻力位，整体仍处于看跌趋势中。但这个技术面的压力还不是核心问题——真正的麻烦来自宏观环境。分析师Jason Fernandes表示，虽然从图表来看目标价位在技术上可以实现，但真正的驱动力其实在于宏观经济条件，而不只是图表形态。

当下的宏观风险确实不少。欧美关税升级可能性、地缘政治紧张局势升温，这些都给比特币的下行埋下了伏笔。Fernandes强调，尽管美国通胀已跌破2%，但央行政策依然保持谨慎立场。任何关税或地缘摩擦的进一步升级，都可能重新抬高通胀预期，进而推迟降息周期。只要利率维持在限制性水平、流动性持续受限，比特币回踩5.5万美元中点的风险就依然存在。

量子经济学创始人Mati Greenspan对Brandt的概率判断表示赞同，他认为经历了多年美联储流动性收紧和数十年最差经济环境后，宏观条件的影响力可能会超越任何单一的图表信号。从期权市场数据看，比特币在6月前跌破8万美元的概率约为30%，这也从侧面反映出市场对下行风险的定价。

TokenAlchemist · Accepted Answer

Brandt a eu raison auparavant, mais les vents contraires macroéconomiques sont le véritable alpha ici... l'escalade tarifaire et le bruit géopolitique ne sont pas encore intégrés, à vrai dire. la résistance à 10.23k n'est qu'un bruit comparé aux cascades de liquidation réelles qui se préparent en dessous. la plupart des traders s'obsèdent sur les schémas graphiques tout en manquant les inefficacités au niveau du protocole qui feront vraiment bouger les marchés.

GasSavingMaster · Answer

Maman, encore une prédiction pour couper les cheveux verts, il est difficile de dire si Peter Brandt aura raison cette fois

Pourquoi Brandt aime-t-il toujours faire peur, ça met les gens dans l'incertitude

En parlant de macro, c'est vraiment dangereux, si on augmente les droits de douane, le Bitcoin ne pourra pas s'en sortir

Si on ne peut pas défendre 60 000, tant pis, de toute façon on est déjà piégé haha

Ce gars-là a été précis une fois en 2018, il est devenu une sorte de dieu, maintenant il parle avec certitude à chaque fois

Le problème, c'est qui peut prédire l'environnement macroéconomique, cette méthode de graphiques n'est plus efficace depuis longtemps

La tendance est baissière, mais où est le fond, qui peut en être sûr ?

Je veux juste savoir qui prendra la relève quand on atteindra 58 000, de toute façon ce ne sera pas moi

Ce niveau de résistance à 130 000, ça a l'air un peu fictif

SchrodingersPaper · Answer

Putain, encore ? Peter dit que ça va baisser, je le crois, cette vague de 2018 n'était pas une blague... Mais cette histoire de risques macroéconomiques, je l'ai entendue mille fois, et au moment crucial, ce n'est toujours que la FOMO qui prend le relais.

GasGoblin · Answer

呃又是Brandt啊，这哥们儿2018年准过一次就吃老本吃到现在...宏观风险那堆破事儿才是真的烦人

---

Tarifs douaniers, géopolitique... en gros, ce sont ces enfoirés de la Fed qui font des siennes, chaque fois que ça arrive, le marché de la crypto en prend pour son grade

---

58 000 ? Je suis sceptique, mais je ne peux pas vraiment dire... maintenant, tout peut faire plonger le marché

---

Encore une prédiction, les traders aiment vraiment surfer sur la vague de la hype, ils attendent juste de se faire rembarrer

---

En fait, il faut bien réfléchir, si le macro s'effondre, la crypto doit aussi y passer, tout ce qui touche à la technique, c'est que du vent

---

La résistance à 10,23 millions ne peut pas être franchie, il faut descendre, j'ai déjà vu ce genre de manœuvre

---

D'accord, d'accord, encore deux semaines avant une chute, je suis fatigué de ces discours...

---

Le vrai enjeu, c'est ce que la Fed va faire, en réalité, le prix de la crypto est juste manipulé par la Fed

DegenDreamer · Answer

Hmm... Je crois que Brandt dit que le prix pourrait descendre à 58 000, mais le vrai problème doit venir de la macroéconomie, n'est-ce pas ? La politique tarifaire pourrait tout faire échouer.

Le risque macroéconomique est la véritable arme fatale, les graphiques ne sont qu'une façade, cette vague-là, on ne pourra probablement pas l'éviter.

Briser les 60 000 en deux semaines ? Frère, ne me fais pas peur, je viens juste d'acheter au plus bas.

Tout le monde regarde les ordres de Brandt, mais ce que je crains le plus, c'est qu'une crise géopolitique surgisse soudainement, à ce moment-là, les graphiques seront inutiles.

Ce niveau de 58 000, comment dire... j'ai le sentiment qu'il sera cassé si la macro ne s'améliore pas.

Les graphiques, peu importe, c'est la macro qui est la vraie épée, une hausse des tarifs entre l'Europe et les États-Unis, c'est vraiment ingérable.

Mauvaise nouvelle ? Ce que je déteste le plus, c'est cette double frappe "fondamentale + technique", ça massacre tout.

Brandt est fiable, c'est sûr, mais je pense que le risque macroéconomique est encore plus grand, il peut exploser à tout moment.

rug_connoisseur · Answer

Une perturbation macroéconomique et on accuse Bitcoin, cette logique est vraiment sans espoir... Cependant, ce gars Brandt a vraiment du talent, je suis plutôt attentif à la position des 60 000.

ChainDetective · Answer

Oh là là, encore une chute à 5.8 ? Ce gars Brandt était vraiment dur en 2018, mais cette fois, le risque macroéconomique est-il vraiment si grand... Tarifs douaniers, géopolitique, on dirait que tout est en train d'être exagéré

Peut-on tenir le seuil des 60 000 ? Honnêtement, je suis un peu sceptique

Si je devais donner mon avis, plutôt que de regarder les graphiques, il vaudrait mieux voir comment la Fed va agir ensuite

Bitcoin peut-il maintenir les 60 000 dollars ? Les traders alertent sur les risques macroéconomiques et la possible révision

Sujets populaires

JoinGateTradFitoWinGoldPack

TariffTensionsHitCryptoMarket

GateLaunchpadIMU

GoldandSilverHitNewHighs

WarshLeadsFedChairRace

Hot Gate Fun

pi

pi

DKFF

DK_FF

Siuuuu

cristianoronaldo

cristianoron

Siuuu

GCOIN

Gate Coin

Épingler