Récemment, j'ai approfondi la conception économique du token Vanar, et les détails sont vraiment intéressants. La limite maximale de 24 milliards de VANRY, avec un volume circulant actuel d'environ 22,2 milliards, et plus de 80 % des récompenses des validateurs dans la structure d'émission, cela montre que le réseau mise entièrement sur l'incitation au staking pour maintenir la sécurité — une approche assez claire.

Le projet a déjà été listé sur plusieurs grandes plateformes d'échange, avec une amélioration évidente de la profondeur de marché et de la stabilité de la liquidité, ce qui contribue directement à l'expérience utilisateur. Ce qui est intéressant, c'est que l'utilisation de VANRY s'élargit — en plus des frais de transaction traditionnels, il supporte désormais les abonnements aux services IA et le paiement pour des fonctionnalités on-chain. Ce type de demande basée sur la consommation est beaucoup plus concret que celui d'un simple token de gouvernance.

Le projet pilote d'abonnement MyNeutron en est un exemple concret, prouvant que la mise en produit de services peut réellement augmenter la fréquence d'utilisation du token. Du point de vue de la mise en œuvre, la position de Vanar, axée sur des scénarios de jeux et de métavers avec des frais faibles et un débit élevé, reste compétitive. Sans se focaliser sur la volatilité des prix, en regardant uniquement la direction du projet et la logique de répartition des tokens, ce projet mérite une observation à moyen et long terme.