L'or et l'argent surpassent-ils BTC et ETH ? En 2026, le cadre du dollar va se restructurer, modifiant la logique de valorisation des actifs cryptographiques
【CryptoWorld】À peine la première semaine de 2026 terminée, un phénomène attire l’attention : l’or et l’argent ont en fait surpassé le Bitcoin et l’Ethereum. Cela reflète en réalité une revalorisation du marché concernant la “prime d’indépendance” des actifs tangibles.
Une apparence simple en surface, mais une logique profonde qui mérite réflexion. Selon leur conception initiale, les cryptomonnaies ont effectivement une valeur à long terme, mais dans la pratique ? L’intervention des dérivés leviers libellés en dollars américains a commencé à déformer le marché du Bitcoin — ressemblant de plus en plus à un actif à risque en dollars à forte volatilité.
En changeant de perspective : le Bitcoin a été présenté comme un outil de stockage de valeur surpassant le système. Mais une fois intégré dans le cadre de risque standard en dollars, sa sensibilité à la liquidité du dollar devient comparable à celle des actions cotées en bourse. Les investisseurs institutionnels délaissent le risque ? Le BTC chute en réponse. La liquidité du dollar se resserre ? Il est directement considéré comme un facteur de risque macroéconomique négociable.
C’est là que ça devient gênant : le vecteur de valeur censé être indépendant est désormais plus lié à l’environnement macroéconomique que l’or lui-même. Pourquoi l’or et l’argent ont-ils dominé cette semaine ? Parce qu’ils disposent d’un historique de fixation des prix d’un siècle dans le cadre traditionnel, ce qui les rend relativement plus “purs”. Pour que le Bitcoin retrouve son indépendance, il doit d’abord se libérer des contraintes des leviers dérivés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlphaBrain
· Il y a 7h
Réveillé, réveillé, le BTC n'est maintenant qu'un proxy du dollar.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· Il y a 7h
Maintenant, le BTC est devenu la marionnette de la Réserve fédérale, c'est à mourir de rire... Je l'avais déjà dit, ne vous laissez pas berner par cette histoire de "système transcendantal".
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· Il y a 7h
En résumé, le BTC a été dompté, passant d'un outil révolutionnaire à un outil de couverture, ce qui est plutôt embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· Il y a 7h
Encore cette même argumentation... En clair, le BTC est depuis longtemps devenu un jouet du dollar, alors de quoi parler de prime d'indépendance ?
L'or et l'argent ont surperformé, tant mieux, ceux qui devaient se réveiller l'ont déjà fait.
C'est vraiment ironique, le mythe anti-système d'autrefois ne vaut même plus un facteur de risque macroéconomique.
Dès qu'une institution ajuste sa position, elle se comporte comme un chien, c'est ça le stockage de valeur ?
L'or et l'argent surpassent-ils BTC et ETH ? En 2026, le cadre du dollar va se restructurer, modifiant la logique de valorisation des actifs cryptographiques
【CryptoWorld】À peine la première semaine de 2026 terminée, un phénomène attire l’attention : l’or et l’argent ont en fait surpassé le Bitcoin et l’Ethereum. Cela reflète en réalité une revalorisation du marché concernant la “prime d’indépendance” des actifs tangibles.
Une apparence simple en surface, mais une logique profonde qui mérite réflexion. Selon leur conception initiale, les cryptomonnaies ont effectivement une valeur à long terme, mais dans la pratique ? L’intervention des dérivés leviers libellés en dollars américains a commencé à déformer le marché du Bitcoin — ressemblant de plus en plus à un actif à risque en dollars à forte volatilité.
En changeant de perspective : le Bitcoin a été présenté comme un outil de stockage de valeur surpassant le système. Mais une fois intégré dans le cadre de risque standard en dollars, sa sensibilité à la liquidité du dollar devient comparable à celle des actions cotées en bourse. Les investisseurs institutionnels délaissent le risque ? Le BTC chute en réponse. La liquidité du dollar se resserre ? Il est directement considéré comme un facteur de risque macroéconomique négociable.
C’est là que ça devient gênant : le vecteur de valeur censé être indépendant est désormais plus lié à l’environnement macroéconomique que l’or lui-même. Pourquoi l’or et l’argent ont-ils dominé cette semaine ? Parce qu’ils disposent d’un historique de fixation des prix d’un siècle dans le cadre traditionnel, ce qui les rend relativement plus “purs”. Pour que le Bitcoin retrouve son indépendance, il doit d’abord se libérer des contraintes des leviers dérivés.