Récemment, j'ai utilisé différentes chaînes pour effectuer des transferts, et j'ai soudainement réalisé un problème — la plupart du temps, il n'est pas nécessaire de se concentrer uniquement sur la chaîne principale. Les frais sur Ethereum sont insupportables pour tout le monde, BSC est bon marché mais la vitesse est moyenne, alors que certaines chaînes moins connues, axées sur la performance, font discrètement leur travail.
Une chaîne en particulier offre une expérience de transfert vraiment agréable. La vitesse est si rapide qu'on a presque l'impression qu'il n'y a pas de délai, et surtout, les frais sont presque négligeables — ce qui est une véritable bénédiction pour ceux qui effectuent fréquemment des transferts inter-chaînes. Ma stratégie actuelle est : sauf si je dois absolument utiliser la chaîne principale, je privilégie cette dernière dans la plupart des cas.
J'ai entendu dire que cette chaîne a tel ou tel avantage, mais honnêtement, si un projet peut vraiment faire économiser de l'argent et du temps aux utilisateurs, c'est déjà suffisant. Quant à la fluctuation du prix des tokens, personne ne peut prévoir cela, mais d'un point de vue produit, cette approche de minimisation des coûts montre clairement l'état d'esprit derrière le travail.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_surfer
· Il y a 10h
Putain, enfin quelqu'un qui le dit, les frais d'Ethereum sont vraiment abusifs, BSC est encore plus lent que la mort, les chaînes moins populaires sont vraiment le sauveur des travailleurs
Honnêtement, je ne me soucie pas vraiment des fluctuations des prix des tokens, la priorité c'est la chaîne qui permet d'économiser de l'argent et du temps
Ces derniers mois, j'ai utilisé des petites chaînes pour transférer des fonds, l'expérience est tout simplement incroyable, quelques centimes seulement
Exactement, pas besoin de suivre forcément les chaînes principales, la performance est la clé
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 10h
Honnêtement, les chaînes de niche ont vraiment été mises de côté, la combinaison de faibles coûts et de rapidité est tout simplement imbattable.
Les frais de transaction sont vraiment le vrai enjeu, le prix d'Ethereum a découragé beaucoup, et j'utilise aussi la méthode que ce gars a découverte.
Sans vouloir faire de la hype ni de la critique, une chaîne qui permet d'économiser de l'argent et du temps est une bonne chaîne, peu importe le prix du token, l'expérience utilisateur est le vrai critère.
Tout le monde recherche les nouvelles cryptomonnaies, mais personne ne regarde vraiment les chaînes qui sont réellement efficaces.
Les petites chaînes commencent à se développer, il suffit de voir qui monte à bord en premier pour ne pas regretter.
Les bénéfices du cross-chain fréquent sont les plus importants, c'est ça la vraie valeur.
Voir l'originalRépondre0
SudoRm-RfWallet/
· Il y a 10h
Honnêtement, les chaînes de niche sont vraiment sous-estimées. Comparées à ces chaînes principales où les frais peuvent facilement atteindre une dizaine de dollars, l'expérience est bien meilleure.
Voir l'originalRépondre0
Onenight
· Il y a 10h
Maintenant, on utilise principalement de petites chaînes, au pire on utilise L2
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· Il y a 10h
Vraiment, les frais d'ETH m'ont déjà dissuadé depuis longtemps, les petites chaînes deviennent en fait de plus en plus pratiques
Aujourd'hui, qui insiste encore à tout prix sur la chaîne principale, si la performance est là, c'est tout ce qui compte
Les petites chaînes de niche sont vraiment rapides, presque gratuites, mais les grands noms ne veulent tout simplement pas l'admettre
La puissance du produit parle d'elle-même, tout le reste n'est que du vent, c'est la vraie attitude pour faire les choses
Les fluctuations du prix des crypto-monnaies, on les met de côté, tout ce qui permet d'économiser de l'argent est inutile si tu me dis n'importe quoi
Mais la liquidité des petites chaînes est vraiment un casse-tête, il faut trouver des solutions soi-même
Les petites chaînes avec un bon écosystème finiront par se relever, ceux qui investissent maintenant jouent aux échecs
Récemment, j'ai utilisé différentes chaînes pour effectuer des transferts, et j'ai soudainement réalisé un problème — la plupart du temps, il n'est pas nécessaire de se concentrer uniquement sur la chaîne principale. Les frais sur Ethereum sont insupportables pour tout le monde, BSC est bon marché mais la vitesse est moyenne, alors que certaines chaînes moins connues, axées sur la performance, font discrètement leur travail.
Une chaîne en particulier offre une expérience de transfert vraiment agréable. La vitesse est si rapide qu'on a presque l'impression qu'il n'y a pas de délai, et surtout, les frais sont presque négligeables — ce qui est une véritable bénédiction pour ceux qui effectuent fréquemment des transferts inter-chaînes. Ma stratégie actuelle est : sauf si je dois absolument utiliser la chaîne principale, je privilégie cette dernière dans la plupart des cas.
J'ai entendu dire que cette chaîne a tel ou tel avantage, mais honnêtement, si un projet peut vraiment faire économiser de l'argent et du temps aux utilisateurs, c'est déjà suffisant. Quant à la fluctuation du prix des tokens, personne ne peut prévoir cela, mais d'un point de vue produit, cette approche de minimisation des coûts montre clairement l'état d'esprit derrière le travail.