2026-01-20 07:27:57

Une plateforme de lancement prévoit récemment de lancer un nouveau projet d'une valeur de 0 à 5 millions. Et sur une autre plateforme, en seulement 7 heures la semaine dernière, seulement 3 crypto-monnaies ont été annoncées — BOND, BOND, encore BOND. Honnêtement, la plupart de ces projets sont des tokens sans valeur, ils sont déjà morts. Mais d’un autre côté, les bundlers ont quand même gagné un peu d’argent lors de la compétition. Imaginez si ce type de mécanisme de compétition pouvait mieux inciter la participation de projets de haute qualité, le écosystème du marché serait-il plus sain ? Parfois, la stratégie de sélection des tokens et la conception de la compétition d’une plateforme influencent directement la qualité de l’ensemble de l’écosystème.

BOND-5,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DAOdreamer

· Il y a 21h

Frère, qu'est-ce que ça signifie que ce BOND soit répété trois fois ? La plateforme est vraiment paresseuse.

Voir l'originalRépondre0

NftRegretMachine

· Il y a 21h

Encore du BOND BOND BOND, cette plateforme pousse vraiment la répétition de listing à un nouveau sommet Les tokens sans valeur volent dans tous les sens, les bundlers gagnent leur vie tranquillement, la qualité de l’écosystème ? C’est une blague Une stratégie de sélection de tokens aussi mauvaise, et on parle encore d’incitations pour des projets de haute qualité, c’est purement de l’auto-illusion Avec une telle compétitivité, pas étonnant que les gros investisseurs soient partis ailleurs Plutôt que de mettre à jour quotidiennement des mécanismes, il vaudrait mieux d’abord augmenter le seuil de qualité, à l’heure actuelle n’importe qui peut entrer

Voir l'originalRépondre0

HalfBuddhaMoney

· Il y a 21h

Encore du BOND, BOND, BOND, cette plateforme tourne en rond avec cette répétition ? --- Projets de 0-500 millions, ça sonne comme une capacité pas négligeable, mais j’ai peur que ce soit encore du vieux vin dans de nouvelles bouteilles. --- Les bundlers réussissent vraiment à fleurir dans cette niche, mais cette écosystème peut-il vraiment tenir avec ce genre de mécanisme ? C’est un peu risqué. --- La stratégie de sélection des tokens est mauvaise, le mécanisme de compétition est défaillant, pas étonnant que ce soient tous des tokens sans valeur. --- Vous voulez que des projets de haute qualité entrent ? Il faut d’abord éliminer ces tokens de mauvaise qualité. --- Une plateforme ne liste qu’un seul token, c’est quoi cette opération... C’est vraiment incroyable. --- En fin de compte, la plateforme n’a aucune motivation à faire du tri, tant que les bundlers prennent le relais, ça suffit. --- Le mécanisme de compétition ne motive pas la qualité des projets, il motive ceux qui vont couper la laine sur le dos des investisseurs. --- Une écosystème de marché sain ? Haha, attendons d’abord que la plateforme ait un peu de goût. --- Les bundlers gagnent de l’argent, les investisseurs particuliers prennent le risque, jusqu’où cette boucle peut-elle être saine...

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· Il y a 21h

Encore cette stratégie, les trois attaques BOND en rafale, je rigole tellement --- Les plateformes sortent toutes des astuces, mais personne ne veut faire du vrai contenu --- Les bundlers gagnent de l'argent, mais l'écosystème est toujours en train d'être déchiré --- Si tu n'es pas bon en sélection de tokens, ne t'oblige pas à concurrencer, ça nuit à l'écosystème --- Où sont passés les projets de qualité ? Tout ce qu'il y a, ce sont des tokens fantômes --- En fin de compte, c'est toujours la recherche du profit qui prime, peu importe si l'écosystème meurt ou non --- La concurrence n'est pas un problème, le souci c'est que tout le monde mise sur la vitesse, pas sur la qualité --- La répétition de BOND à l'écran est vraiment incroyable, et l'audit alors ?

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher

· Il y a 21h

Je vais jeter un œil à cette tendance... BOND envoie trois fois de suite ? Cette plateforme est vraiment absurde, on dirait du copier-coller. Honnêtement, je ne regarde même pas ce genre de projets, je les ai déjà enterrés depuis longtemps. Mais il est vrai que les bundlers ont vraiment gagné cette fois-ci, considérons cela comme une faveur de la plateforme.

Voir l'originalRépondre0