LIT cette vague de marché est assez intéressante. La chute de 20% en 4 jours peut en fait être expliquée par une logique claire.

Le long et le short, ce ne sont pas du tout la même approche. Le long, c’est comme empiler des tonneaux : une seule planche qui ne tient pas, tout doit s’imbriquer parfaitement. Le short, au contraire, est plus simple et brutal — il suffit de repérer une faille, de la frapper violemment quelques fois, et on peut en tirer profit.

Pourquoi LIT continue-t-il de baisser ? La clé est là — les gros acteurs n’ont pas suffisamment absorbé de jetons, d’où la motivation pour faire monter le prix ? En tombant du niveau de 4.3, les petits investisseurs continuent de vendre leurs jetons. Dans cette situation, les gros n’ont pas la possibilité de faire une consolidation ou d’absorber plus de jetons, le rythme est complètement perturbé. Sans une base solide pour le long, il n’y a qu’une seule direction possible par la suite. C’est pour cela que le short semble toujours plus direct — il n’est pas nécessaire d’attendre des conditions parfaites, il suffit de profiter d’une brèche et de descendre.