2026-01-20 04:37:43

Hier, ce populaire Perp-DEX a rencontré un problème, mais après avoir parcouru la timeline, seulement quelques personnes en parlaient. Cela indique deux choses : premièrement, le nombre d'utilisateurs réels de Perp-DEX pourrait être bien inférieur à ce que nous pensons, deuxièmement, ce genre de produit comporte effectivement des risques importants.

Cet incident a en quelque sorte confirmé mon idée constante — ne misez pas tout sur un seul projet. Les DEX de futures perpétuelles sont attrayants, mais les risques de liquidité, de liquidation, de contrat existent réellement. Chacun a une tolérance au risque différente, et plutôt que de tout miser sur un seul produit, il est plus prudent de diversifier ses investissements. Cette "panne" est un excellent rappel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllInDaddy

· Il y a 8h

Vraiment, en regardant la popularité, on peut voir que le nombre d'utilisateurs de cette chose est gonflé. Ceux qui jouent en perpétuel avec des contrats à terme sont des guerriers, je suis trop prudent. Cette panne m'a vraiment donné une alerte, la diversification c'est vraiment avantageux. Les contrats, c'est comme un casino : une chute soudaine peut tout faire exploser, il faut garder un peu de liquidités. Le risque de liquidation, c'est en gros comme un casino, la sécurité avant tout pour moi.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· Il y a 8h

Honnêtement, ce silence est un peu étrange cette fois-ci, cela en dit vraiment long. Que deviennent les personnes impliquées dans la vague de perpétuels à tout prix ? La diversification est vraiment la bonne voie.

Voir l'originalRépondre0

MidnightSnapHunter

· Il y a 8h

Donc, c'est pourquoi je ne mets jamais tous mes œufs dans le même panier. Comment vont ceux qui ont fait du perp en mode all-in ? Le risque de liquidité peut vraiment exploser, j'en ai déjà vu trop. Les investisseurs particuliers devraient simplement diversifier prudemment, ne pas espérer devenir riche du jour au lendemain. Cette panne est une leçon sanglante, quelqu'un écoute ? On a vite compris que le nombre d'utilisateurs n'était pas si élevé, la popularité est gonflée. Le risque de liquidation est le plus effrayant, il peut tout faire disparaître en un instant. Ne vous laissez pas berner par les nouvelles de financement, le trafic réel est décevant. Je préfère maintenant diversifier avec de petits montants, c'est plus rassurant. Les contrats à terme perpétuels semblent attrayants, mais ce n'est pas aussi parfait qu'on le pense.

Voir l'originalRépondre0

staking_gramps

· Il y a 8h

Il y a peu de population, c'est vraiment absurde Il faut vraiment apprendre de ses erreurs avec le all-in, sinon on retombera dedans Le risque de liquidité, qui peut vraiment garantir ? Diversifier ses investissements, c'est la bonne stratégie, ne pas penser à devenir riche du jour au lendemain Le risque de liquidation, tout le monde sait à quel point ça fait mal C'est pour ça que je ne mise jamais tout, c'est trop risqué D'ailleurs, pourquoi personne ne parle de cette plateforme, est-ce vrai ou faux ? Il faut avoir une conscience du risque, sinon tôt ou tard, ça finira mal

Voir l'originalRépondre0