Certaines petites projets qui se sont tournés vers la gestion de trésorerie lors du pic de DAT l'année dernière sont aujourd'hui dans une situation préoccupante. Leur mNAV (cours de l'action divisé par la valeur nette par action) est tombé en dessous de 1, et de nombreuses institutions ont commencé à réduire leur position en crypto pour atténuer la pression.
La société de gestion de trésorerie Ethereum FG Nexus en est un exemple typique. Ce matin, elle a vendu 2500 ETH en seulement 4 heures, ce qui, au prix du moment, équivaut à environ 8,04 millions de dollars. Cette vente massive a attiré l'attention du marché.
Pour remonter dans le temps, FG Nexus a massivement acheté de l'Ethereum entre août et septembre de l'année dernière, avec un prix moyen de 3944 dollars. Elle a accumulé un total de 50770 ETH, pour un coût total d'environ 200 millions de dollars. À cette époque, le marché était en pleine euphorie. Cependant, par la suite, l'évolution de l'Ethereum n'a pas suivi les prévisions initiales, ce qui a conduit à la situation actuelle où elle doit vendre à perte. Cela reflète que certaines institutions de gestion de trésorerie de petite et moyenne taille ont subi une forte pression après avoir acheté à des niveaux élevés, faisant face à une pression croissante sur leur flux de trésorerie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PretendingSerious
· Il y a 7h
Tous ceux qui ont acheté à un prix élevé doivent couper, c'est inévitable
Ce qu'on peut faire maintenant après avoir acheté à 3944, c'est juste accepter la défaite
Encore une fois, le résultat d'un projet à la mode, les stratégies sont toujours les mêmes
La réduction de position pour soulager la pression ? Au final, ce sont toujours les petits investisseurs qui encaissent
Cette opération de FG est vraiment embarrassante, 2500枚 (pièces) à la casse comme ça
Quand le mNAV tombe en dessous de 1, on doit savoir que le pire est à venir
Acheter tôt, c'est être déjà piégé ; acheter tard, c'est aussi être piégé, de toute façon on est piégé
C'est pour ça que je ne poursuis jamais les projets à la mode
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 17h
Hé, encore la vieille méthode de racheter en haut de gamme
Vendre 2500 ETH ne peut toujours pas régler le problème
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 18h
Le sort de ceux qui ont acheté en haut, ils doivent tout rendre maintenant, c'est dur
C'est la destinée des tendances, ceux qui ont acheté en haut pleurent tous
Les opérations de FG Nexus cette fois-ci sont vraiment décevantes, j'aurais mieux fait de hodler
Une chute du mNAV en dessous de 1, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que ces projets n'ont pas du tout été bien pensés
Vendre 2500 ETH en peu de temps, c'est une pression forcée
Acheté à un prix moyen de 3944 yuans l'année dernière, maintenant je m'enfuis, c'est une grosse perte frère
Pourquoi ceux qui ont acheté en haut sont-ils toujours les plus mal lotis ?
Ce crash collectif du projet de la trésorerie, on dirait que ce n'est que le début
Acheté en haut de la vague, en perte totale, maintenant pressé de couper ses pertes, c'est ça le résultat de suivre la tendance
L'opération de FG Nexus fait rire, 200 millions investis puis fuite maintenant, mNAV en dessous de 1 et ils tiennent encore bon ?
Encore un "intelligent" qui a montré son vrai visage après la fin de la tendance
Ce genre de petits fonds finira tôt ou tard par être liquidé, il n'y a pas de véritable alpha, seulement des pigeons
Vous continuez à suivre les mouvements de ces institutions ? Moi je suis déjà sorti
Voir l'originalRépondre0
GasGoblin
· Il y a 18h
Prendre le risque à un niveau élevé, c'est vraiment jouer avec le feu. veut encore acheter au plus bas, c'est risible.
Quand j'ai vendu mes ETH à perte, je savais déjà à quel point j'avais perdu gros.
Ce pic de la tendance du trésor est un vrai piège, j'aurais dû le voir venir plus tôt.
Réduire ma position, réduire ma position, la pression devient insupportable.
2 milliards de dollars partis en fumée, heureusement que ce n'était pas mon argent.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 18h
Ceux qui ont acheté en haut de marché sont en train de fuir, personne ne peut résister à la vague momentanée.
C'est le prix de suivre le vent, dépenser 200 millions de dollars pour ça ? C'est dur.
Encore un qui tombe du nuage, dès que le mNAV passe sous 1, c'est la panique.
800 000 dollars en 4 heures, et ils ne peuvent pas tout vendre, combien ils doivent être pressés haha.
Le consensus de l'année dernière est devenu un fardeau cette année, c'est vraiment ironique.
Certaines petites projets qui se sont tournés vers la gestion de trésorerie lors du pic de DAT l'année dernière sont aujourd'hui dans une situation préoccupante. Leur mNAV (cours de l'action divisé par la valeur nette par action) est tombé en dessous de 1, et de nombreuses institutions ont commencé à réduire leur position en crypto pour atténuer la pression.
La société de gestion de trésorerie Ethereum FG Nexus en est un exemple typique. Ce matin, elle a vendu 2500 ETH en seulement 4 heures, ce qui, au prix du moment, équivaut à environ 8,04 millions de dollars. Cette vente massive a attiré l'attention du marché.
Pour remonter dans le temps, FG Nexus a massivement acheté de l'Ethereum entre août et septembre de l'année dernière, avec un prix moyen de 3944 dollars. Elle a accumulé un total de 50770 ETH, pour un coût total d'environ 200 millions de dollars. À cette époque, le marché était en pleine euphorie. Cependant, par la suite, l'évolution de l'Ethereum n'a pas suivi les prévisions initiales, ce qui a conduit à la situation actuelle où elle doit vendre à perte. Cela reflète que certaines institutions de gestion de trésorerie de petite et moyenne taille ont subi une forte pression après avoir acheté à des niveaux élevés, faisant face à une pression croissante sur leur flux de trésorerie.