Les ingénieurs informatiques de Shenzhen voient leur Bitcoin saisi : de l'accusation de jeu d'argent à celle de vol, pourquoi les actifs virtuels sont-ils fréquemment impliqués dans des litiges juridiques

【区块律动】Une histoire d’un homme IT de Shenzhen dont les actifs cryptographiques ont rencontré une tournure inattendue. Cet ingénieur en cybersécurité nommé Li Dong, qui a travaillé dans une entreprise internet renommée avant de se lancer dans l’entrepreneuriat, s’est lancé sur le marché des monnaies virtuelles dès 2016, accumulant ainsi pas mal de bitcoins. Mais des ennuis sont survenus — en septembre 2024, il a été convoqué par la police de Zhangjiajie, dans la province du Hunan, pour suspicion de “jeu illégal”.

Selon un rapport anonyme, la police de Zhangjiajie a ouvert une enquête en mai 2024 sur une affaire de jeu en ligne, et Li Dong a été désigné comme suspect. La police a alors gelé 103 bitcoins dans son portefeuille numérique, d’une valeur proche de 50 millions de RMB à l’époque. Parallèlement, les autorités de Changge, dans la province du Henan, ont également mis la main sur lui, saisissant 80 bitcoins, d’une valeur marchande également supérieure à 40 millions de RMB.

Étrangement, la qualification juridique a changé entre la décision de saisie et la mise en liberté provisoire : initialement accusé de “jeu illégal”, l’accusation est passée à “obtention illégale de données de systèmes informatiques”. Ensuite, une nouvelle évolution est survenue — le parquet de Changge a finalement poursuivi en justice pour vol et atteinte à la vie privée des citoyens. En janvier 2026, l’affaire a été jugée au tribunal de Changge. Après la suspension de l’audience ce jour-là, le tribunal a indiqué qu’une nouvelle date serait fixée.

Cette affaire soulève plusieurs réflexions : comment définir les actifs des détenteurs de monnaies virtuelles ? Quels sont les défis pour le système judiciaire dans la reconnaissance des actifs cryptographiques ? Comment un expert en sécurité informatique peut-il devenir suspect ? La transition du chef d’accusation de “jeu illégal” à “vol” reflète la complexité de ce type d’affaire — impliquant la cybersécurité, la traçabilité des actifs, la qualification juridique, etc. Pour ceux qui détiennent des monnaies virtuelles, cela constitue aussi un rappel : la légalité et la transparence de l’origine des actifs virtuels sont aujourd’hui plus cruciales que jamais.