D'accord, j'ai compris... la couverture FX n'était pas reflétée dans l'iNAV intrajournalier. Le CAD a bondé d'environ +40 points de base tandis que l'ES était en baisse d'environ -75 points de base, mais le ZSP s'est négocié comme si le FX était stable. Les MMs ont fixé le prix en se basant sur une composante FX obsolète/mal appliquée, donc il a agi comme un SPX non couvert jusqu'à la clôture—lorsque la couverture a finalement été appliquée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
D'accord, j'ai compris... la couverture FX n'était pas reflétée dans l'iNAV intrajournalier. Le CAD a bondé d'environ +40 points de base tandis que l'ES était en baisse d'environ -75 points de base, mais le ZSP s'est négocié comme si le FX était stable. Les MMs ont fixé le prix en se basant sur une composante FX obsolète/mal appliquée, donc il a agi comme un SPX non couvert jusqu'à la clôture—lorsque la couverture a finalement été appliquée.