2026-01-20 01:38:48

Je tombe souvent dans un cercle vicieux — poursuivre avidement le rendement le plus élevé, même si cela signifie écarter les protocoles DeFi à faible liquidité, de qualité douteuse ou naissants. Après tant d'années dans ce domaine, je devrais vraiment apprendre de mes erreurs.

L'idéal est séduisant : obtenir le rendement le plus élevé tout en étant le plus sûr. La réalité est plus dure : il faut en fait trouver le bon équilibre entre les deux. Il ne faut pas se concentrer uniquement sur les chiffres, mais aussi bien comprendre les risques derrière — la liquidité est-elle suffisante, le protocole a-t-il été audité, la distribution des tokens est-elle raisonnable. Le rendement est attrayant, mais la sécurité du capital reste la priorité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVvictim

· Il y a 7h

Encore tombé dans le piège, pourquoi ne peux-tu toujours pas changer ce problème --- Tu as raison, je suis aussi souvent ébloui par un APY élevé, et au final, un seul prêt flash me fait tout perdre --- Les protocoles à faible liquidité sont vraiment des tueurs invisibles, aussi beaux soient-ils, ça ne sert à rien --- Tous ceux qui ont une audit doivent être examinés attentivement, ceux qui n’en ont pas, mieux vaut ne pas y toucher, c’est une leçon de sang et de larmes --- La cupidité ne mène à rien à la fin, cette phrase est trop poignante --- Le capital est la clé, ne te laisse pas berner par ces profits exorbitants --- On dit toujours que cette fois c’est différent, mais au final, c’est encore le rug --- Une distribution de tokens irrationnelle, je passe directement, ça évite des ennuis --- Un rendement élevé et la sécurité, on peut avoir les deux ? À quoi tu penses, il faut choisir l’un ou l’autre --- C’est pourquoi il faut étudier les fondamentaux, on ne peut pas se contenter de regarder le rendement --- Chaque fois que je dis "cette fois c’est différent", je paie des frais de scolarité

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· Il y a 7h

Oh là là, ce n'est pas mon quotidien... encore une fois, j'ai été victime d'un APY élevé Le capital est perdu, les gains aussi, cette leçon coûte vraiment cher La liquidité, il faut vraiment l'examiner attentivement, sinon on pleure quand on s'enfuit Ce qu'on appelle un équilibre, c'est en réalité un va-et-vient entre la cupidité et la lâcheté Même sans rapport d'audit, on ose encore foncer, la dernière fois, j'ai perdu tellement que j'ai crié à ma mère

Voir l'originalRépondre0

DeFi_Dad_Jokes

· Il y a 7h

Honnêtement, c'est la maladie de notre groupe, dès qu'on voit un APY élevé, nos yeux brillent. Après s'être fait piéger plusieurs fois, on devrait comprendre que la liquidité ne doit vraiment pas être négligée.

Voir l'originalRépondre0

SleepyValidator

· Il y a 7h

Hmm oui, chaque fois qu'on dit qu'on ne touche pas aux pièces basura, on finit quand même par céder Quand on est aveuglé par un APY élevé, où est passée la rationalité ? J'ai déjà vu les enregistrements d'audit, c'est juste... la cupidité qui domine En clair, il faut avoir fait des pertes pour retenir la leçon, se contenter de le dire ne sert à rien La sécurité du capital > rendement élevé, tout le monde comprend ce principe mais personne ne peut le mettre en pratique Je vais maintenant éviter ceux avec une faible liquidité, j'ai appris à être plus malin Encore une histoire où j'ai beaucoup perdu, mais il est vraiment temps de faire la paix avec le risque

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer