2026-01-20 01:37:56

L'écosystème DeFi ne nécessite pas de cadres réglementaires plus stricts — ce dont il a réellement besoin, ce sont des mécanismes de protection solides. Plutôt que d'imposer des couches de conformité supplémentaires qui pourraient freiner l'innovation, l'attention devrait se porter sur la protection des utilisateurs, des protocoles et de l'intégrité du marché grâce à des normes industrielles et des pratiques de sécurité transparentes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerLiquidated

· 01-20 02:07

ngl combien de fois ai-je entendu cette argumentation… cette rhétorique sur l'autorégulation, elle est toujours bien dite, mais comment expliquer les incidents sanglants sur la chaîne ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-20 02:06

La régulation, c'est vraiment une idée reçue. La DeFi doit compter sur ses propres mécanismes de sécurité, ne pas se laisser enfermer dans des réglementations compliquées, et ne pas étouffer l'innovation.

Voir l'originalRépondre0

bridge_anxiety

· 01-20 02:05

La régulation, c'est comme ça : plutôt que de bloquer l'innovation, il vaut mieux d'abord assurer la sécurité, cette logique n'a pas de défaut.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAutomaton

· 01-20 02:05

Honnêtement, le système de régulation est comme un poison chronique pour la defi, il vaut mieux s'occuper soi-même des normes de sécurité.

Voir l'originalRépondre0

mev_me_maybe

· 01-20 02:04

NGL, la régulation rigide est ennuyeuse, la véritable issue doit toujours venir de l'auto-discipline, l'autorégulation du secteur est bien meilleure que la bureaucratie.

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· 01-20 01:42

L'autogestion sectorielle est bien meilleure que la réglementation rigide, vraiment. Mais en y regardant de plus près, qui définit ces normes de sécurité ? Ne sont-elles pas toujours dictées par les gros acteurs ?

Voir l'originalRépondre0