Il existe une expression intéressante dans le cercle financier international : "MPI vaut des dizaines de millions, le compte JPM vaut des milliards." Ce n'est pas seulement un jeu de chiffres, mais cela reflète la position absolue de JPMorgan dans le système financier mondial. Pour les institutions souhaitant développer des activités dans les domaines des paiements transfrontaliers, des actifs virtuels, des stablecoins, etc., JPMorgan est à la fois comme le seul ticket d'entrée dans le monde du dollar et comme une pierre de touche pour tester la conformité.
L'histoire du géant des échanges cryptographiques Coinbase illustre parfaitement ce point. Son fondateur a sans détour déclaré que ce qui a permis à l'entreprise d'atteindre son niveau actuel n'était pas seulement une percée technologique, une explosion du nombre d'utilisateurs ou une réglementation favorable, mais surtout la présence d'un partenaire bancaire puissant — JPMorgan. Depuis 2020, JPMorgan est devenu le "bienfaiteur" de Coinbase dans le système financier traditionnel. La valeur de cette relation de coopération dépasse l'imagination : d'une part, elle ouvre la voie au dollar, d'autre part, elle confère à Coinbase une "légitimité" sur Wall Street. Il faut savoir que l'ensemble de l'industrie de la cryptographie a longtemps été regardée avec méfiance par les banques traditionnelles, une telle collaboration est donc extrêmement rare.
La question est la suivante : la même banque adopte une attitude totalement opposée envers Bitcoin. Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, est un vieil adversaire du camp des cryptomonnaies. Selon lui, le Bitcoin est une "escroquerie" principalement utilisée pour des transactions grises. Il a même publiquement déclaré qu'il "ne toucherait jamais au Bitcoin de sa vie". Même des acteurs de Wall Street comme BlackRock commencent à adopter les ETF Bitcoin, mais Dimon reste fidèle à lui-même. La décentralisation du Bitcoin est manifestement en contradiction avec les valeurs d’un défenseur traditionnel de la finance comme lui. Cette position contradictoire illustre la relation complexe entre la finance traditionnelle et le monde de la cryptographie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterBearish
· Il y a 10h
Damon, ce vieux frère, est vraiment le roi de l'hypocrisie, il donne le feu vert à Coinbase mais critique quotidiennement le Bitcoin. En fin de compte, c'est toujours une question d'intérêts.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 01-20 15:42
Vraiment impressionnant, cette opération de JPM consiste à profiter des deux extrémités... Coinbase peut encore exister aujourd'hui grâce à JPM qui lui a offert un peu de nourriture, mais Démons l'a ensuite critiqué en disant que le btc est une arnaque... Ce n'est pas typique de "je prends mon argent, je méprise ta crypto", haha
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 01-20 02:03
Dimon, ce vieux frère, est vraiment exceptionnel. D'un côté, il aide Coinbase à ouvrir une voie en dollars, et de l'autre, il dit que le bitcoin est une arnaque. Ce double standard est incroyable...
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 01-20 02:01
Damon fait le dur, il pense vraiment que Coinbase brûle de l'argent... Si tu peux utiliser la carte JPM, il faut l'utiliser, c'est l'arrogance de la finance traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-20 02:00
Jamie Dimon dit qu'il ne touche pas au Bitcoin, mais il fait des affaires avec Coinbase chez JP Morgan, un vrai double jeu de Wall Street.
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 01-20 01:53
Damon est vraiment exceptionnel, il soutient Coinbase d'une main tout en critiquant le BTC de l'autre, cette logique je ne peux pas la comprendre.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 01-20 01:43
en réalité, la beauté algorithmique de cette structure monopolistique JPM est précisément ce qui expose la contradiction fondamentale dans les primitives blockchain de la finance traditionnelle... la dissonance cognitive de Dimond entre l'infrastructure des stablecoins et le rejet du bitcoin est essentiellement la collision de hachage que nous attendions
Il existe une expression intéressante dans le cercle financier international : "MPI vaut des dizaines de millions, le compte JPM vaut des milliards." Ce n'est pas seulement un jeu de chiffres, mais cela reflète la position absolue de JPMorgan dans le système financier mondial. Pour les institutions souhaitant développer des activités dans les domaines des paiements transfrontaliers, des actifs virtuels, des stablecoins, etc., JPMorgan est à la fois comme le seul ticket d'entrée dans le monde du dollar et comme une pierre de touche pour tester la conformité.
L'histoire du géant des échanges cryptographiques Coinbase illustre parfaitement ce point. Son fondateur a sans détour déclaré que ce qui a permis à l'entreprise d'atteindre son niveau actuel n'était pas seulement une percée technologique, une explosion du nombre d'utilisateurs ou une réglementation favorable, mais surtout la présence d'un partenaire bancaire puissant — JPMorgan. Depuis 2020, JPMorgan est devenu le "bienfaiteur" de Coinbase dans le système financier traditionnel. La valeur de cette relation de coopération dépasse l'imagination : d'une part, elle ouvre la voie au dollar, d'autre part, elle confère à Coinbase une "légitimité" sur Wall Street. Il faut savoir que l'ensemble de l'industrie de la cryptographie a longtemps été regardée avec méfiance par les banques traditionnelles, une telle collaboration est donc extrêmement rare.
La question est la suivante : la même banque adopte une attitude totalement opposée envers Bitcoin. Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, est un vieil adversaire du camp des cryptomonnaies. Selon lui, le Bitcoin est une "escroquerie" principalement utilisée pour des transactions grises. Il a même publiquement déclaré qu'il "ne toucherait jamais au Bitcoin de sa vie". Même des acteurs de Wall Street comme BlackRock commencent à adopter les ETF Bitcoin, mais Dimon reste fidèle à lui-même. La décentralisation du Bitcoin est manifestement en contradiction avec les valeurs d’un défenseur traditionnel de la finance comme lui. Cette position contradictoire illustre la relation complexe entre la finance traditionnelle et le monde de la cryptographie.