En regardant l'ensemble du marché, la plupart des projets jouent encore sur la vitesse, le débit et la popularité, ces vieux schémas. Mais le vrai monde de la finance ne fonctionne pas comme ça.

Dusk me donne une impression différente. Il ne cherche pas à prouver qui est le plus rapide ou le plus chaud, mais à vérifier si les règles sont claires et si le système peut fonctionner à long terme. Cette attitude pragmatique est effectivement un peu surprenante dans le monde des cryptos.

En regardant leur stratégie produit, on comprend mieux. DuskEVM utilise une architecture modulaire, ce qui est une idée brillante — permettre aux développeurs, tout en conservant leurs habitudes, d’intégrer sans couture des capacités de confidentialité et de conformité, sans repartir de zéro. Quant à DuskTrade, il est plus direct, visant directement les actifs réels réglementés et le marché des valeurs mobilières.

À court terme, ces orientations ne sont pas très sexy, il n’y a pas beaucoup d’espace pour la spéculation. Mais une fois que le cadre réglementaire sera fixé et que les RWA commenceront à prendre de l’ampleur, ces projets qui ont anticipé leur positionnement créeront des barrières naturelles à la concurrence, et il sera difficile pour d’autres de les copier.

Honnêtement, la croissance de DUSK ne viendra pas d’un emballement émotionnel ou d’un événement imprévisible, mais d’un besoin rigide qui apparaîtra lorsque l’industrie atteindra enfin sa maturité. Le marché devra tôt ou tard apprendre à distinguer deux types de blockchains — celles qui sont techniquement utilisables et celles qui sont vraiment prêtes à l’être. La première dépend du marketing, la seconde de la solidité. Lorsque cette différenciation commencera à se faire, des projets comme Dusk seront réévalués par le marché.

Sur le long terme, c’est une opportunité qui a été gravement négligée.