Le secteur institutionnel des cryptomonnaies connaît une transformation majeure alors que les grandes entreprises poursuivent activement plusieurs voies d'obtention de licences — allant des permis de courtier-dealer aux enregistrements RIA et aux chartes bancaires complètes. Cette approche multi-facettes indique une intention sérieuse des institutions d'opérer dans le cadre réglementaire établi.
Pendant ce temps, les acteurs de la finance traditionnelle font des mouvements calculés dans l'infrastructure blockchain. Ils conçoivent des systèmes qui règlent les transactions en chaîne tout en maintenant leurs moteurs de correspondance hors ligne, choisissant essentiellement l'efficacité de règlement de la blockchain sans renoncer complètement au contrôle du flux d'ordres et de l'exécution.
Ce qui est remarquable, c'est la convergence qui s'accélère dans les deux sens. Les entreprises natives de la cryptographie gravissent l'échelle réglementaire pour accéder aux rails financiers traditionnels, tandis que les institutions de la finance traditionnelle adoptent stratégiquement des couches de règlement blockchain. Ce terrain d'entente représente l'infrastructure émergente de la finance hybride — où la conformité de niveau institutionnel rencontre la transparence en chaîne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
staking_gramps
· Il y a 16h
En résumé, ce sont les institutions qui jouent sur les deux tableaux : les équipes crypto cherchent à obtenir des licences, le secteur financier traditionnel tente de racheter la chaîne pour le règlement, ils veulent tous les deux le beurre et l'argent du beurre.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· Il y a 17h
Les grandes institutions jouent toutes double jeu, elles ont en fait compris que la cryptographie offre une efficacité de règlement, mais hésitent à déléguer le pouvoir, ce qui montre une certaine cupidité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 17h
Les grandes institutions ont vraiment fait fort cette fois-ci, d'un côté elles veulent une licence, de l'autre elles font discrètement des règlements en chaîne, un vrai cas typique de vouloir le beurre et l'argent du beurre.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· Il y a 17h
En résumé, tout le monde essaie de se rapprocher : la crypto veut être conforme, la finance traditionnelle veut plus d'efficacité sur la chaîne. On a l'impression que tout cela est un peu hypocrite, non ?
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· Il y a 17h
Honnêtement, j'ai compris la logique de cette finance hybride, mais j'ai l'impression que les grandes institutions parient toujours des deux côtés pour se couvrir.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 17h
En résumé, tout le monde veut à la fois la pêche et l'ours, ces vieux de TradFi doivent quand même se mettre docilement à la blockchain.
Le secteur institutionnel des cryptomonnaies connaît une transformation majeure alors que les grandes entreprises poursuivent activement plusieurs voies d'obtention de licences — allant des permis de courtier-dealer aux enregistrements RIA et aux chartes bancaires complètes. Cette approche multi-facettes indique une intention sérieuse des institutions d'opérer dans le cadre réglementaire établi.
Pendant ce temps, les acteurs de la finance traditionnelle font des mouvements calculés dans l'infrastructure blockchain. Ils conçoivent des systèmes qui règlent les transactions en chaîne tout en maintenant leurs moteurs de correspondance hors ligne, choisissant essentiellement l'efficacité de règlement de la blockchain sans renoncer complètement au contrôle du flux d'ordres et de l'exécution.
Ce qui est remarquable, c'est la convergence qui s'accélère dans les deux sens. Les entreprises natives de la cryptographie gravissent l'échelle réglementaire pour accéder aux rails financiers traditionnels, tandis que les institutions de la finance traditionnelle adoptent stratégiquement des couches de règlement blockchain. Ce terrain d'entente représente l'infrastructure émergente de la finance hybride — où la conformité de niveau institutionnel rencontre la transparence en chaîne.