2026-01-20 01:24:06

Ce moment LaMelo Ball Top Shot me dérange toujours. La tarification de ce premier highlight ? Complètement à côté. On pourrait penser qu'avec tous les joueurs NBA qui voient leurs moments créés, ils auraient au moins une estimation correcte pour les moments notables. Tout le marché semblait fou à l'époque—certaines possessions aléatoires valant plus qu'une action réellement significative. Ça donne à réfléchir sur la façon dont les plateformes NFT décident ce qui est premium et ce qui ne l'est pas.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

fomo_fighter

· Il y a 14h

Le prix du marché NFT à l'époque était vraiment exorbitant, j'ai aussi vu celui de Lamelo, un simple passement pouvait-il se vendre aussi cher ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· Il y a 14h

Cette période avec les nft était vraiment chaotique, le prix à ce moment-là de Lamelo était complètement dément, n'importe quel tour normal se vendait à des prix incroyablement élevés.

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· Il y a 14h

La logique de tarification de l'époque pour les NFT était vraiment absurde, je ne comprenais pas non plus le moment de Lamelo, n'importe quel droit de balle peut se vendre aussi cher ?

Voir l'originalRépondre0

ruggedNotShrugged

· Il y a 14h

Le marché NFT à cette époque ressemblait à un casino, tout pouvait être spéculé à des prix exorbitants

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· Il y a 14h

ngl lamelo ce moment de tarification est vraiment absurde, n'importe quelle possession est en fait plus chère que le moment clé ? C'est le problème courant du marché NFT au début

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser